(102) 
Le 30 Décembre 1830 par la méthode de Borda: 
AtellE MATE eee es cie ei NEA ARTE 54—5Di,7r 
Aiguille B sessesssesesessomecessereees 54° — 55, 2 
Mopenne eee -eencneececec ses i0lee— D 
Le 6 Avril, par la méthode des Azimut arbitraires : 
ATPULLE MIA fetes ete ete e oisle mi Pere lee Ie STE 54° — 50, 
Au mois de Mai, par la même méthode : 
Benle MAT CR cbeee eee 040, GC 
Au mois de Juin, par la méthode de Borda : 
Aie le AE TS TR PER -mecmtecceoe DLL 
Aipnalle ff... -tedehheeedbenestel-res 04-1410 0 
Moyenne EE cer cer - Rue berne 040 ASIN) 
Ces observations ont conduit M. Kupfer à quelques considérations qu’il présente comme 
des conjectures qui nécessitent sans doute de plus amples vérifications, mais qui toutefois 
lui semblent propres à diriger l’attention des physiciens sur ce point important de la théorie 
du magnétisme terrestre, dout la connaissance ne pourra être amenée que par le concours 
d’un grand nombre d'observations. On voit par les observations citées que la valeur de 
l’inclinaison magnétique de Pékin a diminué depuis le mois de Décembre jusqu’au mois de 
Mai, et a augmenté ensuite jusqu’au mois de Juin, Comme cette ville est située à l’est du 
point culminant de l'équateur magnétique, il est probable que l’inclinaison y augmente 
pendant le reste de l'année; car la latitude magnétique de Pékin doit continuellement aug- 
menter à cause de la rétrogradation des nœuds de l'équateur magnétique, et les accroisse- 
mers que l’inclinaison y éprouve dans le cours d’une année doivent toujours l'emporter sur 
les décroissemens.M. Kupfer a prouvé que les variations mensuelles de l'inclinaison à S.-Pé- 
tersbourg suivent en général la même règle, seulement dans un ordre inverse. L’inclinaison 
de S.-Pétersbourg , qui décroîit d’une année à l’autre , augmente depuis le mois de décembre 
jusqu’au mois de mai, et diminue ensuite pendant le reste de l’année. Cette marche de l’ai- 
guille d’inclinaison présente une grande analogie avec la marche de l'aiguille &e déclinaison. 
Les observations de M. Kupfer sur la déclinaison de S.-Pétersbourg lui ont appris que l’ai- 
guille y marche vers l'Ouest depuis l’équinoxe du printemps jusqu’au mois de Mai, et vers 
V’Est depuis cette époque jusqu’à l’équinoxe du printemps suivant. À Paris les observations 
faites par Cassini, et en dernier lieu par M. Arago, présentent des résultats analooues. 
D’après les observations de Cassini, le pôle boréal de l'aiguille de Paris marcherait 
vers l'Ouest depuis le solstice d’été jusqu’à l’équinoxe du printemps, et vers l'Est depuis 
cette époque jusqu’au solstice d’été suivant, de sorte que dans ce temps les mouvemens vers 
l'Ouest l’'emportaient sur ceux vers l'Est. La marche annuelle était alors occidentale. Depuis 
1818, l'aiguille de Paris a rétrogradé , et M. Arago a observé que dès-lors la marche men- 
suelle de l'aiguille a également changé. L’aiguille marche maintenant vers l'Ouest pendant 
trois mois de l’année, et vers l’Est pendant les neuf autres mois. Cette rétrogradation de l’ai- 
guille causée, comme M. Kupfer l’a fait voir, par l'approche de la ligne sans déclinaison qui 
traverse la Russie Européenne, ayant eu lieu à une époque plus reculée à S.-Pétersbourg 
qu’à Paris, la marche de l'aiguille dans la première ville est bien plus prononcée, et il est 
bien plus facile d'y découvrir la règle énoncée ci-dessus. M. Kupfer entre ensuite dans des 
SJ 
ea 
