(95 ) 
Travaux particuliers dela Société. 
M. Silvestre fait observer à la Société que les communications intéressantes qui sont fai- 
tes à ses séances relativement au choléra, tendent à faire connaître les effets et le traitement 
de cette maladie; mais qu’il serait bien intéressant aussi de s'occuper de recherches ten- 
dant à reconnaître soit les causes de production et d'intensité du choléra, qui peuvent dépen- 
dre de l'exposition des localités, soit les suites médiates ou immédiates de lagnaladie. Relati- 
vement au premier objet, il appelle l'attention sur les différences énormes que présentent dans 
le département de Seine-et-Marne, par exemple, les divers arrondissemens, relativement au 
nombre des cholériques , et demande s’il ne serait pas possible de reconnaître les dispositions 
géographiques et météorologiques qui occasionnent un effet aussi remarquable, Quant au 
second objet, il pense qu’il serait intéressant d'établir jusqu’à quel point les très-nombreuses 
maladies gastriques, nerveuses et cérébrales qu’on remarque en ce moment, peuvent êlre 
attribuées au choléra, soit par l’influence indirecte de la cause morbifique, soit par l’ébran- 
lement qui aura pu être excité dans les organes de personnes fortement effrayées par l’ap- 
parition de la maladie. M. Silvestre demande que la Société charge une commission com- 
posée de médecins, physiciens, chimistes et statisticiens géographes, de recueillir des docu- 
mens propres à jeter quelque lumière sur ces intéressantes questions. Une discussion s’est 
élevée sur la proposition de M. Silvestre. M. Breschet fait observer qu’on peut distinguer 
les causes de choléra en causes primitives, et causes occasionnelles ou déterminantes. 
Ï1 dit que relativement aux causes primitives, gur lesquelles on a émis beaucoup d'idées 
diverses en les al'ribuant à des circonstances telluriques, atmosphériques, électriques, 
etc., les recherches sont plus du ressort de Ja pliysique et de la chifiie, que du ressort de la 
médecine. Il ajoute que les causes occasionnelles sont mieux connues, et qu’elles peuvent 
être regardées en général comme dépendant de l’agglomération de la population, dela situa- 
tion et de la disposition des habitations ou enfin de certaines prédispositions individuelles ; 
qu’on peut expliquer par l’un ou l’autre de ces motifs la manière dont la maladie a agi dans 
Paris, et qu’en général, chez les personnes de la classe aisée, d’une bonne santé, et ayant des 
habitations saines, la maladie n’a été produite que par des imprudences ou par des écarts 
de régime. M. Silvestre insiste sur la nécessité d'étudier les faits qui peuvent fournir des 
documers sur l’influence des dispositions de localité pour le développement de la maladie. 
Comme exemple de ces circonstances locales qu'il est intéressant de constater et de recueil- 
lir, M. de Bonnard rappelle qu’en ce moment, indépendamment des ravages que le choléra 
exerce dans la vallée de la Marne à Meaux et aux environ de cette ville, on peut remarquer 
qu’en s’éloignant davantage de Paris vers l'Est, la maladie sévit aussi dans la vallée qui s’é- 
tend vers la Ferté-Gaucher, et dans la vallée de la Seine à Bray et à Nogent, tandis que le 
plateau situé entre ces deux vallées n’a encore présenté qu’un petitnombre de cas isolés-dans. 
Ja ville basse de Provins, et un seul cas dans les campagnes: 
M. Pelletier dit qu'on lui a annoncé qu’à Mont-Martre, il y avait eu d'assez nombreux. 
nralades sur la pente dela montagne, et un seulcas dans la partie du villagesituée sur le som: 
met; mais que dans Le faubourg $S -Antuine lesparties plus élevées ont été plus attaquées que: 
