(170) 
ces spirales, peut être considérée comme l'étrier de la portion aimantée, — On enroula sur 
cet étrier un fil de cuivre du diamètre de deux millimètres, et de la longueur de 18 mètres, en 
ayantsoin qu’il fut isolé et du fer etde ses propres spires;les extrémités de ce fil furent rappro- 
chées et séparées seulement par du charbon. 
A l'instant où l’on plongeait les bouts des+spirales de La partie aimantée de l'anneau, dans 
le mercure placé aux poles de la batterie, on apercevait une élincelle entre les extrémités 
du fil enroulé sur la portion étrier de l'anneau. — (Voyez art. 27 et 32 du mémoire cité de 
M. Faraday, Novembre 1831.) La batterie voltaique était formée de cent plaques (cuivre 
et zinc }) à double cuivre, chacune de 68 centimètres carrés. 
Dans cette expérience de M. Faraday, on emploie un anneau enfer doux, que nous 
venons de considérer comme formé de deux pièces chacune de la forme d’un fer à cheval, 
toutes deux aimantées , la première par un courant électrique, la seconde par l'influence 
magnétique ; ces deux pièces ne forment sur l’anneau qu’un seul solide, mais on peut supposer 
1° que l'anneau est coupé dans sa partie nue, qui sépare les deux portions couvertes de spi- 
rales, et que la section soit le joint commun de ces deux portions; 2° que la portion aimantée 
ou soumise à l'influence directe de la batterie, soit remplacée par un aimant en acier trempé; 
cette hypothèse est vérifiée par l’expérience suivante: 
M. Faraday a composé ( art. 36 et 57 de son mémoire ) un aimant en acier trempé, avec 
deux barreaux aimantés, longs chacun de 61 centimètres; ces barreaux étaient réunis parles 
poles opposés au sommet d’un angle aigu, et un étrier enfer doux fermait l'angle entouchant 
les deux autres pôles opposés. Un fil de cuivre couvert d’un cordounet isolant, et long de 
trois mètres, était enroulé sur l’étrier, et les extrémités de ce fil éiaient attachées aux deux 
bouts du fl du galvanomètre. Selon qu’on établissait ou qu’on rompait le contact de l’étrier 
en fer doux avec les barreaux d’acier trempé et aimanté, le galvanomètre indiquait la pré- 
sence du fluide électrique. 
On pourrait s'étonner qu'après avoir aimanté l’aunçau en fer doux avec une très-forte 
batterie, M. Faradaÿ n’ait pas tenté de disposer son appareil, pour obtenir une suite d’étin- 
celles électriques aux extrémités du fil enroulé sur la partie de cet anneau que nous avons 
nommé érier ; il préféra continuer ses recherches électro-magnétique:. On coonait mieux 
maintenant les circonstances qui favorisent la production de l’étincelle électrique. L'anneau 
de M. Faraday était d’un trop petit diamètre ( 15 centimètres extérieurement ); le fil enrou- 
lé sur la partie éfrier de l'anneau, était trop court : il n'avait eu longeur que 18 mètres. Puis 
l'étincelle devait traverser l'épaisseur d’uré lame ou d’une pointe en charbon. Siles bouts du 
fl avaient été réunis, ctque par uue petite combinaison mécanique, on les eût séparés, en mé- 
me temps qu'on aurait plongé dans le mercure des pôles de la batterie, les bouts dés spirales 
enroulées sur la partie aimantée de l’anneau, il n’y a aucun doute que l'étincelle électrique 
aurait paru à chaque séparation des bouts du fil enroulés sur l’étrier. Plus simplement, on 
pouvait tenir à Ja mainles bouts du fil enroulés sur l’étrier, les réunir et les séparer con- 
tinuellement en les faisant glisser à frottement l’un sur l’autre, tandis qu’une autre person- 
se aurait plongé et retiré successivement les bouts des premières spirales dans les coupes de 
mercure placées aux pôles de la batterie; cette double manœuvre aurait encore produit une 
saite d'étincelles. 
Les appareils de M. Faraday pour la production de l'électricité au moyen d’un aimant, 
n'out été connus en France que cinq mois après l'impression de son mémoire du 24 No- 
EE — 
