(172) 
V'étrier; on y introduit les bouts du fil enroulé sur les bobines, et on les fixe dans ces trous 
au moyen de deux petites goupilles en cuivre. Les portions du fil comprises entre les bobines 
et les points d'attache des bouts de ce fil, sont assez longues, pour que l’aimant puisse se 
séparer facilement de son étrier. 
On met bout à bout l’aimant et son étrier ; rompant le contact brusquement , on apperçoit 
l’étincelle électrique, sur les faces par lesquelles les deux pièces étaient réunies. 
Les bouts de l’aimant et de l’étrier doivent dans cette expérience être considérés comme 
les deux bouts du fil de cuivre enroulé sur l’étrier. La séparation de l’aimant et de son étrier 
a lieu en même temps que celle des bouts du fil , et cette coïncidence de temps est une con- 
dition nécessaire pour la production de l’étincelle électrique. 
2me expérience. Pour produire l’étincelle électrique par le contact de l’étrier et de son 
aimant, on se sert de ces deux pièces disposées comme dans l'expérience précédente; le 
seul changement à faire consiste dans l’arrangement des bouts de fil du cuivre enroulé sur 
les bobines de l’étrier ; l’un des bouts est fixé par une vis à une table en bois, À partir du 
point où ilest attaché,il s'élève verticalement de 2 à 3 centimètres ; il est coudé à angle droit, 
et terminé par un petit disque de cuivre de la grandeur d’un sou. L'autre bout est aussi 
attaché à la table par une vis, s'élève verticalement à partir du point d’attache; il est plié 
suivant une horizontale, et courbé à angle droit, pour descendre et venir toucher le petit 
disque, qui est horizontal, On amalgame le disque et le bout du fil qui le touche, pour que le 
contact soit bien établi. 
On tient d’une main l’aimant, dont le coude est posé sur la table en bois, et de l’autre 
main, on applique brusquement les bouts de l’étrier sur ceux de l’aimant. Le choc de ces 
deux pièces fait vibrer la table de bois, les bouts du fil de cuivre enroulés sur les bobines de 
l’étrier, ainsi que le petit disque attaché à l’un des bouts de ce fil; alors ce disque se sépare 
de l’autre bout du fil, en même temps qu’on établit le contact de l’aimant et de son étrier; 
ce qui détermine l’étincelle électrique, qu’on aperçoitsur le disque ( Voyez Philosophical 
Magazine , Londres, Juin, 1852.) + 
On voit par ce; deux expériences que le fil de cuivre enroulé sur les bobines de l’étrier 
ne s’élecurise que dans le moment du contact de l’étrier avec l’aimant, ou de la sépa- 
ration de ces deux pièces. Cette condition est équivalente à celle-ci : il faut que l’aimant et le 
fil encoulé sur l’étrier aient un mouvemement relatif; dès que ce mouvement relatif cesse 
dans la sphère d'attraction, l'induction’ cesse en même temps. 
Dans chacune des expériences que nous venons de décrire, la distance des bouts du fil de 
cuivre, au moment où l’étincelle paraît, est inapréciable. Pour voir cette étincelle, avec un 
appareil semblable à celui de M. Nobili, en tenant les bouts du fil de cuivre à une petite 
distance, par exemple un miliimètre , il faut employer un aimant très-fort , et alors on ne 
peut les séparer de par un effort considérable. 
M. Pixiiäils a obvié à cet inconvénient , en construisant un appareil dans lequel Paimant 
change continuellement de place par rapport à l’étrier fixe, sans autre effort que celui qui 
est nécessaire pour faire tourner l’un en face de l’autre; la distance de l’aimant et de son 
étrier est très-petite , pour que l'influence magnétique soit la plus grande possible. 
M. Pixii avait pris part à l'expérience de M. Pouillet communiquée à la Société philoma- 
tique dans la séance du 23 Juin 1852, et mentionnée dans le bulletin de cette Société, page 
17. M. Pouillet avait remarqué qu’un aimant et son étrier, étant mis en présence l’un de 
