(175) 
en le soumettaut à l'influence d’une batterie voltaique capable de produire un aimant en 
fer doux d’une plus grande force. On sait qu’une haute température détruit dans l'acier 
aimanté, l’action magnétique; l’acier détrempé ainsi que le fer doux, n’est plus suscepti- 
ble de s’aimanter par influence, lorsque ces métaux sont suflisamment chauffés. Néanmoins 
la trempe est un obstacle à l’augmentation de la force magnétique dans un aimant déjà 
trempé ; d’où il résulte qu'il est important de choisir un fer doux pur et bien homogène, 
pour lui imprimer par induction le maximum de force magnétique. 
Les phénomènes d’induction que nous allons exposer, exigent des aimants plus forts que 
ceux qui montrent l’étincelle électrique; néanmoins il suffit qu’ils puissent porter environ 
25 kilogrammes ; d’ailleurs ces aimants peuvent être ou d’acier trempé, ou en fer doux 
soumis à l'influence voltaique. La forme de fer à cheval pour les deux espèces d’aimant , 
est reconnue pour la meilleure ; le rapprochement des deux pôles contribue à en augmen- 
ter la force magnétique. M.Faraday cite dans son mémoire du 24 novembre 1851, un aimant 
appartenant à la Société royale, composé de 450 barreaux, chacun de 38 centimètres de 
long , large de 25 millimètres, épais de 12 millimètres, dont le poids total est à-peu-près 
de 400 kilogrammes; ce grand aimant porte seulement 5o kilogrammes, et on vient de ci- 
ter comme un fait extraordinaire qu’un aimant en fer à cheval , de M. Keil, du poids de 
2 : kilogcammes, porte 4o kilogrammes. L’aimant en fer doux, de M. Heuri, du poids de 
9: kilogr. a porté 350 kilogrammes, et ce haut degré d’aimantation est aussi constant que 
le courant électrique qui le produit. 
Li 
De l'action chimique produite par induction. Décomposition de l'eau. 
Note lue à l’Académie des Sciences le 8 octobre 1559, par M. Hacuerre. 
On lit, art. 56 du mémoire de M. Faraday sur linduction( Novembre 1831, cahier des 
annales de chimie et de physique, Mai 1832 ), que ce savant avait en vain essayé de produi- 
re deseffets chimiques par des courants électriques d’induction. Néanmoins il croyait qu’on 
pourrait les obtenir au moyen d’aimants plus forts que ceux dont il s'était servi, et il pré- 
voyait que par de nouvelles recherches, la différence qu'on a d’abord signalée entre les 
courants électriques ordinaires el ceux quise manifestent parinduction, pourrait s’éva- 
nouir. Cette opinion clairement exprimée dans les articles 57et 59 de son mémoire, est 
complettement vérifiée par l’expérience suivante : 
M. Pixiia monté un aimant en fer à cheval sur le bout de l'arbre d’un tour en l’air, et au 
moyen d’une pédale, il a fait tourner cet aimant en face d’une pièce en fer doux pliée en 
fer à cheval fixe; cette pièce était enveloppée par un fil de cuivre couvert de soie. On a mis 
les deux extrémités de ce fil en communication avec deux autres fils métalliques qui tra- 
versent le fond d’un vase plein d’eau, Chacun de ces derniers fils s’élève dans un tube de 
verre de la forme d’une petite cloche renversée. L'eau contenue dans le vase et dans les deux 
tubes, ne forme qu’une seule masse liquide. Pendant que l’aimant tourne, il agit par induc- 
tion sur le fer doux aimanté, et sur le fil de cuivre revêtu de soie, et sur les deux fils placés 
dans les tubes de vetre; la décomposition de l’eau se fait aux extrémités de ces derniers 
fils; les deux gaz oxigène et hydrogène, s'élèvent au sommet de chaque tube. 
