(177) 
À chaque séparation des deux bouts, l’étincelle électrique est produite, et l’eau se décom- 
pose. ( 
M. Faraday, en faisant publier la lettre anonyme dans le philoscphical magazine, cahier 
d’Août 1852, a manifesté la crainte que la décomposition de l’eau fût plutôt un effet méca- 
nique semblable à celui de l’eudiomètre, qu’une décomposition chimique. L'appareil de 
M. Pixii est à l'abri de cette objection, puisque la décomposition de l’eau se fait sans étincel- 
le électrique ( Voyez la traduction de l’article du philosophical magazine, feuille du 
journal Ze Temps, Paris, 20 Octobre 1832). 
Du disque électro-magnétique de ML. Arago. 
En Mars 1825, M. Arago a démontré 1° qu’un disque métallique qui tourne sur son axe, 
au dessus ou au dessous d’une aiguille aimantée, dans la sphère d'action magnétique de cette 
aiguille, la faisait dévier de sa position naturelle; 2° que la déviation commençait et finis- 
sait avec le mouvement de rotation du disque. 
M. Faracay a reconnu (mémoire cité du 24 Novembre 1851) que dans cette belle 
expérience de M. Arago, le disque mobile s’électrisait. J’ai essayé de décomposerl’eau, par 
léleciricité communiquée à ce disque. Dans l’appareil de M. Pixi pour la décomposition 
de l’eau, que j'ai décrit précédemment, j'ai fait substituer à l’aimant , un disque circulaire 
en cuivre; la pièce fixe en fer doux, entouré du fil de cuivre-soie était inutile; on mit à sa 
place aimant. 
On a fait communiquer les bouts du fil du multiplicateur ou galvanomètre, avec le 
disque circulaire. Pour établir cette communication, et s'assurer du contact, chacun des bouts 
du fil était terminé par une petite plaque de cuivre amalgamée de mercure; l’un des bouts 
plats du disque était aussi amalgamé. 
On tenait les plaques du 6l du multiplicateur, en face des pôles de l’aimant fixe, et aux 
extrémités du diamètre du disque parallèle à la droite qui joint ces pôles. Le plan du disque 
affleurait les pôles de l’aimant sans le toucher; les plaques appuyées contre le bord plat du 
disque, le plus éloigné de l’aimant, frottaient contre ce bord, pendant que le disque tour- 
nait. Le mouvement de rotation de ce disque lui était communiqué par la pédale du 
tour. Aussitôt que la vitesse de rotation du disque était d'environ dix tours par seconde, l’ai- 
guille du multiplicateur déviait de sa position naturelle , maïs la déviation n’était que d’un 
angle d’environ 30°. 
J'ai fait accoupler le disque de cuivre avecun auire disque en fer doux de même diamè- 
tre; la déviation n’a pas changé sensiblement. J’ai répété cette expérience avec un aimant 
plus fort, du poids de vingt kilogrammes, et portant cent kilogrammes ; la tension de 
l'électricité du disque tournant n’a pas augmenté sensiblement. 
Le diamètre du premier disque tournant était de onze centimètres ; celui du second de dix- 
sept centimètres. fl parait que le cuivre se comporte sous l'influence d’un aimant, comme 
l'acier trempé et aimanté sous l'influence d’un courant électrique; on sait que ce courant, 
quelle que soit la puissance de la batterie voltaique qui le produit, n’augmente pas sensible- 
ment la force magnétique d’un aimant d’acier. 
L’aimant capable de porter cent kilogrammes, et du poids de 20 kilogrammes , dont je me 
suis servi pour les expériences précédentes, avait été construit par les soins de M. Pixi. Il 
Livraison de Décembre 1832. 23 
