( 36) 

 a-dire comme noni adjeclif, v^rbe et adverbc). »La 

 nm^moire est aussi dispensee de so charger de con- 

 DJonclions, prepositions, parlicules, cl de ce qui serl 

 »dans les aulres langues a lier les lermes pour en 

 sfaire des phrases. nSinous prenons a la letlro la pre- 

 miere phrase du passage precedent, elle est toul-a-fail 

 ininlelligible ; comment, en edet, une langue se com- 

 posorait-clle seulement d'adverbes, puisque le verbe 

 et radjoclif sont sans ccsse unis a celle partie du dis- 

 cours qui n'a pour objet que d'ajouter a Taction et a 

 la quahte qu'ils expriment quelque circonstance deter- 

 minative? Mais Challan a voulu dire quelque chose, 

 et nous croyons qu'il fau t traduire sa pensee de la ma- 

 niere suivante : « La langue de Madagascar, n'ayant ni 

 genres, ni nombres, ni declinaisons, et presque point de 

 conjugaisons , n'est composee pour ainsi dire que de 

 mots iiwaridbles, » Celte explication, outre qu'elle est 

 la seule possible , est conforme aux autres assertions 

 de I'autour. II exagere en general la pauvrele de la 

 langue malgache. Ainsi, quoique son vocabulairc le 

 contredise formellement, il vicnt etourdiment avan- 

 cer qu'elle ne possede ni prepositions ni conjonclions. 

 Cos particules n'\ sont pas nombreuses, il est vrai, 

 mais leur absence s'y fail peu remarquer, parce que 

 des tournures consacrees les rcraplacenl parfaitement , 

 et que d'ailleurs les rapports entre les idees sont 

 moins minutieux et moins varies dans le malgache 

 que dans nos langues perfectionnccs 



Quant a la remarque que fait Challan sur la facilite 

 d'appreudre cet idiomc , elle est juste jusqu'a uncer- 

 tain point. On parviont en peu de temps a se faire 

 entendre des naturels (i); mais on s'abuserait etran- 



(i) Le jargon Creole Jrs ilcs de Fi'ance cl Je Itourljon , Joiit le mcca- 



