( 3o4 ) 



un peu restaur^es, surlout celles qui sont 6questres. 

 II y a des porlions de ce monument qui sont parfaile- 

 mcut conscrvees; ccpendant, le temps y a mis son 

 cachet destructeur , certaines portions sont enla- 

 mees , et ce qui m'etonnc , vu la qualite extreme- 

 ment friable du gres, c'est que les degradations ne 

 soient pas plus considerables. C'est sans doule a I'ex- 

 posilion a I'E. de la fa(^ade du monument et au peu de 

 largeur de la valine en cet endroit , que nous devons 

 de pouvoir encore admirer dans son ensemble ce mo- 

 nument de la civilisation romaine. Ce temple, entiere- 

 ment creuse dans le roclier, est divls6 en cinq chambres, 

 dont deux lateralos ouvrent sous leporlique, et deux 

 autresdans les parois gauche etdroite dc la piece prin- 

 cipale, dans laquelle nous liimes des noms europ^ens 

 en grandes letlres, moyen de C(^l6bril6 bien use. Des 

 qualre colonnes du portique, trois seulement sont de- 

 bout; leurs chapileaux ne sont pas d'un gout bien pur, 

 mais cependant d'un bel effet; on peut leur repro- 

 cher de n'avoir pas assez de hauteur et d'etre trop 

 evases. Les colonnes p^chent par le d^I'aut contraire a 

 celles deGerash : elies sont trop d'une venue, et I'ceil 

 n'est pas satisfait comme en voyant celles d'Athencs , 

 qui ont une courbe si heureuse. Mais il est superilu de 

 faire une critique tielaillee de I'archileclure de ce mo- 

 nument ; les planches de M. de Laborde rendent par- 

 faitement justice aux beaut^s comme aux d(ifauts. Je 

 me bornerai done a consigner quelques observations 

 SUP les ornements ailegoricjues du fronton. La statue 

 sculpt^e sur le milieu de rornement cylindrique qui 

 coupe le fronton n'est pas , comme le ropresentc le 

 dessin que j'ai sous les ycux , un hommc nu appuye 

 sur une massue ( j'avais cru, en voyant la planche, re- 



