( 47 ) 



par uu pro.niii'i' resiillat , Je 4^567"', 21, 



(I |.ai' nil sccoiul lesiiltal 42070 04 



eii sorle que la nioyi^nni". est. . . , 42568™, fia 



Ce inume cole , oliteiiu iii paitaiit de la base de Ca- 

 gliaii, a ete trome de 42508™, 20, 



r(^sultat qui s'accorde bion avec la valeur moyenne 

 provenant de la base d'Orlslano, puisqu'il n'y a qu'une 

 difference de o'",49. II est vraisemblable que sur 

 d'autres cotes des triangles la comporaison aurait of- 

 fert une concordance analogue, si M. de la Marmora 

 avail juge a propos de citer d'autres exemples. 



Maintenant, voici Ics resultats de la liaison Irigono- 

 m^trique de la Sardaigne avec la Corse , optiree sur 

 deux cotes de triangles dent I'identit^ est incontesta- 

 ble , savoir : 



Cote. — Tour de la Testa. — Tour de SanCa-Manza. 



(corses 22oC2m,64 



selon les bases { 



^sardes 2io55 G9 



Difference -f 6'". 95 



n Cole. — Tour de la Testa. — Tour de Bonifacio , _ «, 



, , (corses i66q6"',7q ; 



^eloIl liS bases] ^ ^^ 



(sardes iGGgr Sa 



Difference + 5™,2 7 



M. de la Marmoi^a donne une Iroisieme comparaison 

 avec le c6t6. 



Mont de la Trinite. — Tour de Santa- Manza , 



(corses. ...;... ii463'",24 

 selon les bases J 



(saides. . 11462 78. 



Difference -f- o™,46. 



Cette concordance est fortuite, parce que rien ne 

 constate que le signal sarde , sur le mont de la Tri- 



