( 6i ) 

 leur de Saint-Pierre de Rome, au-dessus de la mer, 

 obtenue geodeslqueiDent a paitir de I'observaloire de 

 Pizzolalcone, et a I'aide des distances zenithales reci- 

 proques, determination qu'il compare au resultat que 

 les aslronomes de Rome ont mentionne dans los Opus- 

 cules aslronomiques (Opuscoli astronomici ) de I'an- 

 nee 1824. 



M. Fergola , en procedant sur le reseau trigono- 

 mttrique qui lie Naples avec Rome par les cotds 

 orientaux, les coles occidentaux el par les diagonales, 

 Irouve , pour la hauteur absolue du soinmet de la 

 bonle (le Sai/it-Pieri'e de Home, les trois resultals sui- 

 vants : 76^"% 24 i4i,™i9 



145, 38 

 i4i, 58 



II adople la moyenne 77 ^",05 i42'",G5 



Nous remarquons bien une concordance parfaite 

 entrc le premier et le troisieme resultals, mais le 

 deuxieme ollre, avec ceux-ci, une difference de 4'". dif- 

 ference trop forte, et qui semble indiquer une ano- 

 malie donl M. Fergola aurait dii chercher la cause ; 

 cetle anomalie existe peut-etre dans les determinations 

 inlermediaires, sur lesquelles s'appuient les deux re- 

 sultals qui paraissent si concordants. Les distances 

 zenithales ont-elles etd observees toujours dans les 

 circonstances atmospheriques favorables, c'est-a-dire, 

 hors des instants ou le jeu des refractions est si va- 

 riable ?Ces circonstances, pour un observateur exerce, 

 sont faciles a saisir. Pour chaque distance zenilhale , 

 a-t-on observe plusicurs series, chacune a des jours 

 differents? Soumise a de pareilles conditions , toutes 

 choses etant egalesd'ailleurssur rexactitude du pointe. 



