( 03 j 



afTeclee d'unc erreur de plus de i/f"", s'll est vrai que 

 cetle hauteur provienne d'un nivellement de la vallee 

 du Tibrc qu'on aurait conduit jusqu'a la mer, ainsi 

 que cela nous a 6le dit, il y a une Irenlaine d'ann^es? 

 ccla supposeraitune operation bien ddfectueuse. C'est 

 icilelieu dementionner une determination, approcliee 

 de la hauteur absolue du sommet de la croix de la 

 coupole de Saint-Pierre du Vatican, que nous oblin- 

 mes, feu le colonel Beraud et moi, pendant le sijour 

 que nous fimes a Rome, dans I'hiver de 1809 a 1810(1). 

 Au mois de decembre nous observames , de la pre- 

 miere galerie de la coupole de Saint-Pierre, la distance 

 z^nithale de I'horizon de la mer par une serie de 10 

 repetitions, qui fut trouvee de loo^Sgoo 



la hauteur du sommet de la croix au- 

 dessus du centre de Tinstrumcnt etant 

 egale a 25"',545. 



Une seconde serie de la distance zeni- 

 thale de I'horizon de la mer, prise de la 

 deuxieme galerie, a un jour difl'erent et 

 par huit repetitions , fut trouvde de ioo,4o54 



La hauteur du sommet de la ci'oix au- 

 dessus du centre de I'instrument etant 

 egale a 10'", 90 



Avec ces donnees, et en faisant usage du coefficient 

 de la refraction 0,08, nous trouvames pour la hauteur 

 absolue du sommet de la croix de Saint-Pierre : 

 selon I'observation faite a la premiere galerie 1 OS'"", 09 

 et par cellc de la deuxi^me galerie 164, 69 



dent la moyenne 164 "",89 



(i)Le gouvernemeni fran^ais ordonna, vers la Gn dc I'annee 1809, la 

 recherche des termes de la base que le P. Boscovicli mesura a Rome (sur la 



