(65 ) 



approximative qu'avec la reserve que nous impose 

 une question pour la solution de laquelle nous n'avons 

 pas de donnees suflisantes. (i) ^ 



Nous nous attendions a trouver dans I'int^ressant 

 memoire deM. FergoIa,relativement aux points de Cwi- 

 tella et de Monlepagano, unecomparaison enlre leur 

 hauteur absolueprovenantdel'observatoire dePizzofal- 

 cone et celle que les ingenieurs de la haute llalle ont du 

 deduire des points de Monte Lnro et de Sati Marino que 

 les ingenieurs geographes francais rapporterenl au ni- 

 veau de I'Adriatique d'apres une mesure directe qu'ils 

 effectuerent en 1808 sur le littoral voisin de Rimini : il 

 n'en estpas fait mention. Serait-ceque les ingenieurs de 

 la haute Ilalie auraient omis cette troisieme coordon- 

 n6e? Au moins fallait-il en dire quelque chose. Nous re 

 marquons memo que, sauf un seul point de la chaine 

 de celte jonction, le Monte Sirente, M. Fergola ne 

 donne aucune hauteur absolue. 



L'auteur termine son memoire en donnant les re- 

 sultats de la hauteur absolue de quatre sommites re- 

 marquables des Abruzzcs, qui ont ele deteruiinees 

 comme poinls du troisieme ordrc, savoir : 

 Sommet le plus eleve du Gran 



Sasso iV Italia (2) iSGGo'''". 2900". 2 



Sommet de la Maiella ( Monte 



(i) Dans un procbain niimcro nous examinerons la dtlerraination de 

 la hauteur absolue de robservaloire du college roniain , telle qu'clle est 

 mentionnee dans un Memoire que M. Calandrelli a publie en i8o3, ce 

 qui nous couduira a mieux apprecier le resultat que les astronomes de 

 Rome paraissent avoir adoptc pour la hauteur de Sainl-Piene du Vatican, 

 au-dcssus de la nier. 



(2) Cette sommile , la plus elcvce du rojaurae de Kaples en decs du 

 Phare , est inaccessible. 



XII. JUILLET ET AOUT. 5. 5 



