( 192 ) 

 plus nombreuse; si du moins on ne vienl pas encore 

 leur arracher les nouveaux etablissements ou ils soul 

 rel^gues, et qu'ils sonl vcnns clierclier avec lanl dc 

 regrets. 



Les nombrouses observalions que I'auleur a I'ailes 

 pour prouver les affinil^s qui subslstent enlre les dif- 

 ferentes nations d'Am^rique, el pour elablir qu'elles 

 ont du a elles-m&mes, el sans emprunler des secours 

 strangers, la formation de leurs languos, «ous con- 

 duisenl a la comparaisonde leurs vocabulaires, et des 

 combinaisons de mots auxquelles elles ont eu recours, 

 afin d'exprimer leurs sentiments, leurs actions elles 

 diserses nuances de leurs pensees. On peut ici recon- 

 nailre qu'il exisle dans loules les socititos humaioes 

 certains principes degrammaire generale qui llennenl 

 au progrcs naturel de loules les intelligences, el a la 

 n^cessil*^ de se fairecoraprendre. Ainsi, Ton a partout 

 un ^galbesoin de noms pour exprimer les clioses, ou 

 pour en peindre les qualit^s; de verbes pour repre- 

 senler les actions, de mots pour dislinguer les per- 

 sonnes, d'aulres pour indiqucr les genres, les nom- 

 bresou les temps. Ces dilVerentes transitions que les 

 mots subissenl sonl exprimees par d'aulres syllubes, 

 qui lanlol s'incoiporent aux mots primitifs , lanlol en 

 varient la desinence; quelquetois ces syllabes dislinc- 

 lives se s^parent du mot ; souvenl elles y sonl inbe- 

 renles. On ne doit pas s'atlendre ^ Irouver des nie- 

 Ihodes invariables dans des idiomes barbares, incom- 

 plets el proportionnes a rimparfaile intelligence de 

 lanlde Iribus sauvages; cependant elles ne sonl pas 

 arbitraires, el I'observaleur qui les (itudie avec soin 

 parvienl a ramener a des r6gles g<inerales la i'ormalion 

 elles\slemo de chacun de ces idiomes particulicrs. 



