volcaniqiies out traversees dans leur eruption; il parait en avoir fait 

 partie constituante, a la nianiere clesautres raiucraux qu'on y observe, 

 comme le litaue, les grenals; il est par cotis(5quenl de meme origine 

 que ces roches, et u'est pas, comme on I'a assoz gdn^ralemeut cru, 

 d'origine volcanique, a la manicre (les pyroxenes, dcs amphi^encs, etc. 



l.es roches granitoi'des, dit I'auleur, onL ete brisees, ddsagregees , 

 alteiees meme par lacliou volcanique, ou par d'autres causes; leurs 

 ^l(^ments out ^te dissdmines; les plus alti^rables, comme le f'elspath , 

 le mica, ont c-te d^truits, au moins eu grande partie; les plus inaltd- 

 rables, comme le Zircon, le corindon-tdlesie , ont eld conserves, enve- 

 loppds dans les rocbes volcauiques, et ensuite s^pares d'elles, puis lav^s 

 par les eaux, et mis a nu dans les ruisseaux. 



D'autres observations, ajoute I'auteur, appuient ce rcsullat : 



1°. La presence du Zircon dans des rocbes granitoides. Partout oii on 

 I'a vu dans les lieux de sa veritable origine, comme a Friderichvvarn, 

 en Norvvege, ou il est dans une sienile; a Trenton , dans I'Ameriquc 

 septenlriouale, ou il est engage dans uu quarz, et ou il pr(5senle le 

 meme aspect que I'Hyacintbe. 



2°. I. a prdseace d'une autre pierredure, qu'on trouveavec les Zircons 

 dans le ruisseau d'Expailly, le corindon-tdlesie saphir, et dont I'origine 

 primitive n'est pas couteste^e. 



II parait done constant que le Zircou-Hyacinthe du Puy n'est pas 

 d'origine volcanique, quoiqu'on le trouve dissemine dans des laves 

 poreuses et compactes; mais qu'il a 6l6 forme origiiiairement dans les 

 roches granitoides,' traversees, brisees et emportdcs par les coulees 

 volcanit|ues; et que ce resultat est commun a tous les Zircous, et meme 

 aux telesies-saphirs qu'on trouve melds avec eux dans les sables des 

 ruisseaux et des rivieres qui traversent ces terrains. 



Remartjues siir les ge?iresKau\{'ussia , Charieis, Euxenia, Ogiera, 

 Eieulheranthera ; par M. HiiNRi Cassim. 

 ' NiQtJi. Dans un recueil deM6moires, imprim(5a Bonn en 1830, et intitule : 



Horce Physicce BeroUnenses, je trouve les descriptions de deux genres 

 de piantes appartenant a I'ordre des Synantherees, et presentes comme 

 nouveaux : I'un par M. Ndes d'Escubcck, sous le nom de Kauljussia ; 

 I'autre par M. Chamisso, sous le nom d' Euxenia. Ces deux articles 

 tlouaeut lieu aux remarques suivautes. 



Sur le genre Kaulfussia ou Charieis. 



M. Nees suppose que, dans ma metiiode de classification des Synan- 

 therees, le genre Kaulfussia doit laire partie de la tribu des Helianlhees 

 et de la section des Helianthecs-Millcriees. Tl m'iniporte boaucoup de 

 declarer que c'est une erreur Ires-grave; car, si lasuppobilion de M. iSees 



