. ( 57 ) ■ 



Des differences dans les' animaux verlebrcs oi'ipares. i 02 1. 



Sous ce rapport, romine sous lant d'aulres, ou lie trouve giiere cie 

 passage du sous-lyjie des vivipares a. relui-ci . a inoius qu'il n'ezi exisle 

 quelques traces dans Ics echidnes et les ornithorhinques, ce que nous 

 ignoruiis, niais ce qui parait assez pcu probable, d'apres I'iiispectioii 

 du cr;ine : les mammiicres que je connais qui en oiirent le plus me 

 jiaiaissent etre les rongeurs, mais ce ii'est reellement qu'en apparerice. 

 C'esl encore un fait d'observalion, que le Systeine nerveux dans tout 

 cesous-ljpe parait etre conslruil sur le m6me plan; on voit cependaiu 

 (ju'il devieut en general de nioins en moins ddvelopp^ , surtout dans 

 la parlie gauglionnaire, la ceutrale acqudrant encore de la predomi- 

 nance a mesure qu'oii descend dans I'dcnelle; les ganglions ceplialiques 

 sont toujours beaucoup plus clairement dislincts, parce qu'aucun d'eux 

 n'acquiert assez do ddveloppemeiit pour cat her les autres. 



Avant d'aller ])lus loin, je dois avouer t'ranchement que, malgr^ un 

 grand uombre de recherches sur les difterentes parties du Syslenie 

 nerveux de ces animaux, je ne suis pas encore arrivd a des rdsullats 

 qui me salisfassent compldtement, fant il me semble difficile d'dtablir 

 d'une maniere cerlaine, I'analogue de certaines parties du systeme gan- 

 glionnaire sans appareil extdrieur, avec ce qui existe dans les mammi- 

 feres. Je suis cependant porld a croire que ce qu'on nomine commund- 

 ment les bdmispberes dans les oiseaux , par exemple, correspond 

 non pas aux veritables hc^mispheres des mammiferes, mais a cette 

 parlie que nous avons nommde lobeoll'actif, ce qui se trouve en rapport 

 avec la grosseur des corps strips qui en torment presque toute la masse, 

 aveo la position tres-reculde dela commissure anterieure, avec I'absence 

 des corps calleux ; et qu'au contraire ce qu'on regarde comme I'analo- 

 gue des lubercules quadrijumeaux estcehii des veritables hemispheres; 

 alors il n'y aurait rien d'dtonnant qu'ils soient creux, et qu'on trouve a 

 rintdrieur de petits renflemeuts ganglionnaires, que jeconsidererais plus 

 volontiers comme les tubercules quadrijumeaux, et qui sont souv(;nt 

 fort ddvelopp^s dans les poissoiis. La petitesse des couches opliques 

 serait encore en rapport avec cette id^e, et en outre la certitude que 

 les nerfs opliques n'en naissent pas, mais bien des corps genouillds, 

 qui sont ici presque infdrieurs. 



D'apres cette maniere de voir, le systeme gauglionnaire cephalique 

 dans les oiseaux se composerait, i" d'un petit ganglion olfactif, i" de 

 la masse olfactive nommee hemisphere, 3° des veritables hemispheres 

 appeles tubercules quadrijumeaux , 4" du cervelet. (j)uant aux veritables 

 tubercules quadrijumeaux, ils seraient caches par la troisieme paire de 

 ganglions. •'■ 



Dans les reptiles, il me semble que la disposilion est h. peu pres sem- 



Lii'raison d'avril. 8 



