( Gy ) ^ ==- 



d'isobryes, qui exprime que les forces d'accroissement sont egales des l 82 t. 



deuxcotds; et aiix embryoiis monocolyledons, le iiom d'anisoifynames 

 ou A'aiiisobrye's, qui ex|)nnie qu'ini cole esl plus fort que I'aulre. 

 Reraarquez que, dans I'emljryoii, I'inegalile des I'orces ne peut resuller 

 que de la disposition orit^inelle des asscroblai^cs utriculaires. 



Beaucoup d'cmbryoiis dicotyledons produiscnt des plantes a feuilles 

 alternes. M. Cassiui allribLie ce clian^ement de disposition ace que les 

 deux cotyledons sont |)lus rapproches d"un cot^ que de I'autre. ({xpli- 

 quant de la ineme maniere la disposition des feuilles sur le premier 

 m^rithalle du rameau^ il elablit que ce premier ni6ritlialle doit porter' 

 deux feuilles laterales oppos6es I'une a I'autre, si les deux baudcs \\'6Vi- 

 culaires du meritballe de la tige, qui se prolongent et se reuriissent pour 

 former le premier meritballe du raraeau, sont egalcment larges, ou 

 composees d'un nombre ^ga! de faisceaux egaleinent epais dans les 

 deux bandes. Au contraire, s'il y a quelque iiiegalite de pouvoir v(^- 

 gelatif dans les deux bandes, le premier meritballe du rameau doit 

 porter une seule feuille lateralc. 



Uu faisceau bdliculaire, toutes clioses Egales d'ailleurs, a d'autani 

 plus de pouvoir vegetatif qu'il est plus droit, parce que la seve rencontre 

 moins d'obstaclcs dans son courset coule plus faeilement ou plus rapi- 

 dement dans des canaux droits que dans des eanaux courbes. Ainsi, 

 pour comparer les forces on les puissances de deux I'aisccaiix, il faiii 

 comparer les longueurs de leurs parties droites. M. Cassini demontre 

 que la disposition alterne ou opposde des feuilles est cxaclement con- 

 cordante avec les cons^-quences qui deriveut de ce priiicipe. J,e menie 

 principe lui sert a expliquer pourquoi les deux premieres feuilles du 

 bourgeon axillaire, ou du rameau lateral, sont prestpie loujours silue^es 

 a droite et a gaucbe, plutot qu'en avaut et en arricre. luifin il explique 

 de la meme maniere pourquoi la feuille portf^c par un meritballe se 

 ddveloppe avaut le meritballe suivaut, et eelui-ci avant le bourgeon. 



M. CJassini compare ensuile, sous le rapport de la structure, les trois 

 branches d'un meritballe furrnant le meritballe suivaiit, le bourgeon et 

 la feuille. Dans les plantes a I'euilles alternes, il y a une difference de 

 structure entre le meritballe suivant et le premier uj^ritballe du bour- 

 geon ou du rameau; car le tube beliculaire du mdritballe superieur es! 

 forme par la prolongation d'un seul segment du tube beliculaire du 

 meritludle inferleur; tandisque le tube beliculaire du premier meritballe 

 du rameau est forni^ par la prolongation de deux segments distincis et 

 separ(^s appartenant au tube heli(-u!aire du meritballe qui porte ee ra- 

 meau. crest pourquoi le lube hdliculaire de cbaque meritballe de la 

 tige n'oflrea sa basequ'une seule lacuue fermt^e parnne arcacie; landis 

 que le tube beliculaire du premier meritballe du rameau ofl're deux 

 lacunes oppos^es fermees par deux arcades. Mais dans les plantes a 



