( i6. ) 



./'imagine presentemnnt que le systrnie cics corps confeniis dans lo 

 iitrc! soil im gaz. Clinijiie molecule clnus I'elal (recjiiilibre ravonuera nu- 

 tant tie calorique qu'elle en absdi'be. Or, il 'est evident ()ue cetlc absoi-p- 

 tioii est proportiunnelle a la clensile ilu calorique discret que je vieiis 

 do considerer, ou a la temperature que je designerai par u. Pour avoir 

 I'expressioii du ravonnemeut de la molecule, il laut remonlcr a sa cause. 

 On ne peut pas I'attribuer a la molecule meme, q^ji est supposee n'a- 

 gir que par adraction . sur le calorique ; il parait done Dalurel de le I'aire 

 dependre de la force repulsive du calorique coiileini, soit dans la mo- 

 lecule , soil dans les molecules euvirotmantes. Le calorique de la mole- 

 cule etant infiniment petit par rapport a Tensemble du calorique de 

 toutes les molecules environnanles, on peut n'avoir egard qua la force 

 repulsive de cet ensemble. Sans chercher a expliquer comment cetto 

 force detache une partie du calorique de la molecule A, et la lait rayon- 

 uer (i); je considcre que Taction du calori(jue d'une molecule B pour 

 eel objet, est proporlionnelle a ce calorique el au calorique c de la mo- 

 lecule A; j"3 la faisainsi proporlionnelle au [iroduit Ac". L.e ravonnemcnt 

 de la molecule A est done proporliouuel a ce produil : en I'egalant ;i 

 I'absorption du calorique, on a 



k. 71 c' = qu; (2) 



q dtant une constanle dependanle de la nature du gaz. 



n c exprime la quantile de calorique du gaz contenu dans le litre j en 

 supposant done que c soit le calorique contenu dans un gramme du gaz, 

 et que f soit le nombre de grammes ou le poids du gaz renferme dans le 

 litre; on pourra dans les Equations pr^cedeules^ substiluer p a n, et 

 alors elles deviennent 



A-. pc' = qu. (4) 

 On peut voir dans la Connaissance des Temps de 1824 , 1'analyse qui 

 m'a conduit a. ces equations. Je I'ai ^tendue au melange d'un nombre 

 quelconque degaz , en supposant pour une plus grande gen^ralile, que 

 la valeur de k u'est pas la meme pour les divers gaz, et que I'aclion re- 

 pulsive du calorique d'une molecule de gaz sur le calorique d'une auire 

 molecule, pouvait elre modifiec par la nalui'e n)enie de ces nioh'iulcs, 

 Mais il me parait nalurel de la supposer indepcndanle de celte nature, 

 ce qui simp'ifie les formules que j'ai donnees dans rouvrage cile. Car 

 alors, ou doit y faire 



H = H ' = L = 1 ' , etc. 



(i) Des mouveraciils des molecules d'lin gaz, produils par Taction des r.ijons calori- 

 oues, et dont les liquides sounds :i r,iclion de la lumiere et dc Ia chaleur ollrenl des 

 pxeuiples, ne peuvenl-ils pas oceasionei- leur raj oniiement, en I'aisant vaiier allcrna- 

 tivenienl Taction repulsive du caloriciue des molecules qui cil*ironuenl cba(jue molecule 

 du gaz, sue le caioriijue de cetle inulccule? 



