IIO AîîIMAUX 



OBSEBYATIOlfS. 



Qui se serait clouté que le pyrosome , observé d*abord paf 

 MM. Péron et le Sueur dans la mer atlantique , fût un as- 

 semblage de petits animaux agrégés ! on le prit donc alors 

 pour un seul animal. Et en effet, sa forme générale , le rap- 

 prochant jusqu'à un certain point de celle des béroës , je 

 pensai de même et le plaçai dans la classe des radiaires. 



Ce fut M. /<? i^y/ewr qui , le premier, découvrit l'erreur , 

 et qui reconnut que chacun des tubercules qui hérissent la 

 surface extérieure du pyrosome , appartenait à un animal 

 particulier. 



Ensuite, les observations de M. Savigny sur différens 

 animaux que l'on rangeait parmi les alcyons et sur le pyro- 

 some même , nous apprirent que tous ces animaux étaient 

 du même ordre : ils af)partiennent tous effectivement à nos 

 botryllides. 



Maintenant , il n'est plus question que de décider, d'après 

 des motifs non arbitraires, si l'organisation réelle de ces ani- 

 maux exige leur réunion avec les mollusques , comme le 

 pensent MM. Cuçier, Savigny , le Sueur et Desmarest. On 

 a vn que je ne partage nullement ceLte opinion. 



Ainsi, les pyrosomes offrent chacun un assemblage de 

 petits animaux très-singuliers , sous la forme d'un cylindre 

 creux, fermé a une extrémité, tronqué et ouvert a l'autre, 

 et hérissé en dehors par une multitude de tubercules tantôt 

 disposés par anneaux, et tantôt irrégulièrement. 



Quoique leur masse commune soit gélatineuse et transpa- 

 rente , les tubercules de sa surface extérieure sont plus fer- 

 mes que le reste de sa substance. Néanmoins, ils sont dia- 

 phanes, brillans et polis. Au sommet de chaque tubercule 

 se trouve l'oscule où aboutit la bouche de l'animalcule, et 



