go ' ANIMAUX 



OU ascidiens francs , probablement originaires des pre- 

 miers, semblent conduire aux acéphales ou concliifères 

 par certains rapports, comme ces derniers se rapprochent 

 des vrais mollusques , quoique les uns et les autres soient 

 éminemment distincts entr'eux par des caractères impor- 

 tans de leur organisation. 



Ainsi se montre la série des animaux inarticulés , com- 

 mençant par les infnsoires, se continuant par les polypes, 

 les tuniciers, les acéphales , et se terminant avec les mol- 

 lusques dont les derniers ordres sont les céphalopodes et 

 les hétéropodes. Mais cette série de formation ne saurait 

 être conservée sans mélange dans notre distribution en sé- 

 rie simple des animaux ; car , après les polypes , nous 

 sommes obligés de placer les radiaires qui , quoique for- 

 mant un rameau latéral, en proviennent évidemment. 



Ayant fait voir que , quoique la nature , dans sa produc- 

 tion des animaux , n'ait pu tendre qu'a la formation d'une 

 seule série ^ les circonstances dans lesquelles elle a eu à 

 opérer, Font réellement forcée à en produire au moins 

 deux; il ne me reste plus qu'une considération importante 

 a exposer relativement aux tuniciers réunis ou botryl- 

 laires ; la voici : 



Par leur petitesse et leur réunion en une masse com- 

 mune , ces êtres semblent former des animaux véritable- 

 ment composés, comme beaucoup de polypes ; mais ils 

 offrent une différence très-grande, qui change la na- 

 ture de cette composition. En effet , malgré leur réunion 

 en une masse commune, malgré les systèmes particuliers 

 que composent entr'eux dans \^ même masse , les indivi- 

 dus de c(îrtaines races par leur disposition ; chaque indi- 



