210 IIISTOinE NATUr.EIXE. 



De Dlninvillo regarde celle tête comme un degré plus rapproché de l'Oius d'Knrnpo que de l'Oins 

 ;i front homlié; M. Wagner pense que son caraclère spé(ili(|ue ne peut élre donne avec (ciliiude; 

 mais MM. l'iciel el Owen l'admellcnt comme espèce perdue. Enliii M. Laurillard l'ail observer que, 

 soit qu'on le considère comme la souche de nos Ours d'Europe, soit qu'on le regarde comme espèce 

 disiincle, il n'en est pas moins vrai que les différences qui caractérisent les Ours des cavernes et 

 arctùide de celui-ci nu tiennent pas aux circonstances extérieures, puisque ces circonstances 

 étaient les mêmes pour toutes les espèces contemporaines. 



!) I/OUnS !)■ AUVERGNE. VRSUS AliVEItXENSIS. Cioizcl ri .lobcn. 



Caractîihes splcifiquks. — Museau pins large que celui de l'Ours ordinaire; molaires plus petites; 

 fausses molaires trè.s-séparées l'une de laulre et persistantes; le talon interne de la carnassière d'en 

 haut aus>i riidimcntaire que dans l'Oins lilanc cl d;ins l'Ours malais; les six incisives occupant un 

 l'spaie moindre, coiiinie dans l'Ours noir d'Amérique, quoique les externes soient fortes. Taille or- 

 dinaire, un peu moins furie que celle de l'Ours d'Europe. 



Un autre caractère dé celle espèce consiste dans son humérus, qui est percé au condyle interne, 

 comme cela a lieu dans l'Ours orné. 



l.es débris de cette espèce, dont une mâchoire supérieure est représentée dans VlCssai sur lu 

 mimtn(jtn: de Doiilaile, 18'27, de MM. Itevèze et Douillet, sous la dénomination d'LV.':»* tiiiiiiiiiiis. 

 et dans les Heclicirlics sur les ossemenis fossiles ilii l'ui\-de-Dûme, 18'J8, de MM. Croizet el Job«rt, 

 et une autre dans VOstéonrapIne de De Dlainville, se rencontrent dans les alluvions anciennes sous- 

 volcaniques de l'Auvergne. 



De lihiinville pense que cette espèce, la seule qu'il regarde comme éteinte, pourrait bien être la 

 même que TOuns de Toscane {Ursiis Kiniscus), G. Cuvier, établi sur des fragments d(^ niâclioii'cs su- 

 périeures. Mais, comme le fait observer M. Laurillard, on voit que le talon interne de la carnassière 

 est plus marqué dans l'Ours d'Amérique que dans celui de Toscane, ce qui fait penser qu'il y a là 

 deux espèces particulières. G. Cuvier avait changé ce t)om(\'Ursiis Eiruscits en exhi'uVVrsus ciiltri- 

 ilcns, Nesii, d'après le témoignage de .M. l'ortland, qui lui avait annoncé ([ue cet Ours portait de 

 longues canines aplaties, comme le Sniilodon ou JùTis eiiltridcns, d'.\uvergne; mais, comme aucun 

 naturaliste italien n'a rien publié depuis ce temps à cet égard, on est encore obligé d'attendre avant 

 de se former une opinion définitive sur cette espèce. M. Croizet indique aussi ces mêmes fossiles 

 sous le nom générique de Citliridens, et il y dislingue trois prétendues espèces, les C. Etninrio- 

 riitm, Issiodareiisis et Arvcriicnsis. 



Quant aux espèces nommées f'rsus Pillorii et lucioposcairuiis par M. Marcel de Serre, VnusLeo- 

 dieiisis eigifidiileiis, par Snierling, et Ursiis Nesclierseusis, par M. Croizet, c'est avec raison que De 

 lilainvillc a dit qu'elles ne reposaient pas sur des caractères assez bien déterminés et qu'elles dc- 

 vaicnl se rapporter, soit à Vi'rsits spclwiis, soit à ['l'rsits nrcloidctis. 



M. Lund a ligure, mais non décrit, une espèce particidière, son L'rsus Brasilicmis. dofit quel- 

 ques ossements avaient été découverts sur le bord d'un ileuvc de l'Amérique méridionale. .Mais un 

 fait curieux, et qui semble tout à fait confirmé par les observations de M. llarlan, qui a pu l'ob.'^.cr- 

 ver sur les lieux, c'est que les nombreux ossements d'Ours que l'on rencontre dans les cavernes de 

 l'Amérique ne constituent pas des espèces particulières, mais qu'ils se rapportent à celle qui se 

 trouve encore aujourd'hui dans cette contrée. 



Enlin, une espèce fossile plus importante,. et sur laquelle nous regrettons de ne pouvoir donner 

 quelques détails, est l'Our.s mes Sivai.ics {Ursus Sivalciisis}, dont MM. Cuntley et Ilugh Falconncr 

 ont trouvé, dans le versant méridional des monts Ilinialayas, une tête osseuse, qu'ils ont figurée 

 dans leur bel ouvrage, mais non décrite. De lilainvilie pense que cette espère doit avoir de l'analogie 

 avec l'espèce d'Ours actuellement vivante dans l'Inde, VUrsiis hdiintiis, et il lui a appliqué les noms 

 génériques d'Atiipliiarctos (».«.»•., des deux côtés; ajxT'.:, Ours) et de Sivalarctos {Sivalic, Sivalic; 

 ajKTc.;, Ours) dans son Osléofirapliie, 1841 : 9* fnsv'iriile. 



