28>î 



IllSÏOinK NATURELLE. 



qiialrc luberculcuscs, cl h la mâchoire iuféiicui'c qualrc fausses molaires et seulemeul deux luher- 

 culeuses: la face inlerue de la première tuberculeuse diffère de celle des Civeltes, Gcnclles et Mau- 

 qousles en ce tjuelle est aussi larije que la face externe, et quelle est Iransfornice en une crête qui 

 a la forme d'une portion de cercle; quelques léijères différences se rcmar<iuent cqnlcment dans la 

 première lulierculeusc supérieure. 



Tête assez allongée cl assa semblable à celle des Civettes. 



OKU a pupille allonijée, avec une troisième paupière qui peut cniièrcmcnl recouvrir le ijlobe. 



Ulufle séparé en deux par un sillon profond qui se prulunije jusqu'à l'extrémité de la lèvre supé- 

 rieure. 



Narines semblables h celles des Chiens. 



Marche mlièrement plantiqrade, el dès lurs présentant une différence avec la plupart des ani- 

 mau.x de la sousfamille des Diijiliqradcs. 



Doiijts au nombre de cinq a toutes les extrémités. 



Onqles minces, crochui, trè.s-aifjus, presque aussi rétraetiles que ceux des Chats, rjnrnis en iles- 

 sous à leur extrémité d'un bourrelet qui ne permet pas à l'onqle de toucher lu terre, et qui sendde 

 rire le siécje d'un toucher très-délicat. 



Plantes des pieds et paumes des mains présentant en dessous, à l'oriqine des iloiqts, quatre lu- 

 hercules charnus, reeétus il'une peau fine de même nature que celle des bourrelets des (ni/jles; les 

 tubercules des côtés se prolongeant et se réums-iant au tahu el ou poignet. 



Queue droite, léqèremcnl eanlournée. non prenante. 



Fig. &7. — l';ira'lo\nrp lypc. 



Ce genre a été créé (lar Fr. Cuvier poui' une espèce placée préeédemmenl dans le groupe naturel 

 (les Vivcrra. L'individu qui avait servi de type pour la création de la division des Paradoxiires avait 

 de son vivant une anomalie monstrueuse, la queue tortillée, et c'est ce qui a fait dire que ces ani- 

 maux avaient la ((ueue enroulée sur elle-même el tordue vers son extrémité. Le nom que ces Carni- 

 vores portent leur a été donné pour celte parlieularité, qui, d'après ce que nous avons dit d'après 

 MM. Temminck cl De Dlainville, n'existe réellement pas. Une fois placées dans ce genre, plusieurs 

 espèces, d'après quelques différences surtout remarquables dans le système dentaire, servirent plus 

 tard à former diverses subdivisions distinctes telles que celles dis Andihjodon. Uémiqale, Ict'ide, 

 Cqnocjalc, Pagume, Cqn'icte, etc.; et, malgré ces nombreuses réductions, on connaît encore une di- 

 zaine d'espèces de Paradoxures, qui toutes sont surtout caractérisées par leurs dispositions générales 

 de Viverras ou Civettes, avec une démarelie francliement plantigrade. 



Fr. Cuvier, dans son ouvrage sur les Dents des Mammifères, iiublié en IS2.'), a donné en même 

 temps la description de l'odonlologie des Civettes, Mangoustes, Ceneltes el l'aradnxures, |)arec qu'il 

 la regarde comme étant entièrement identique. Mais, aujourd'hui qu'on a étudié davantage celle par- 

 tie de l'organisme, on a pu non-seulement distinguer sous le même point de vue les Paradoxures 

 des autres animaux (jui eu sont les plus voisins, mais encore y distinguer la plupart des subdivi- 



