142 IllSTOiiŒ NATURELLE. 



Yeux médiocres. 

 Oirillcs (jratnks. 



Jdiubcs poslciicurcs beaucoup plus loiujues que les antérieures . 



Mains et pieds plunlKjrades, tous ù cinq duigls et ceux-ci onçiuicnlcs; le pouce. surloiU aux pieils 

 (le (lerrihe, beaucoup plus court et plus reculé que les autres doitjts. 

 Ongles lra}icli(ints, lU faucille, au moins S'^mi-rélrarliles 

 Queue allongée. 



rif. 5U — Macroscélidu lypo. 



Ce genre a été créé par M. Smilli, en 1851t, dans un supplément à la Zoologie du sud de l'Afrique, 

 et, la même année, M. Isidore Geoffroy Saiiit-Uilaire {Annales des Sciences naturelles) en donnait 

 une nouvelle description à Paris et denionirail que l'espèce typique n'était aulre que le Sorc.rara- 

 ncus niaxiuius Capensis, décxil et ligure par Peliver dans ses Opcra llisloriuin naluralem spectan- 

 tia, pi. XXIII, fig. y. Depuis, M. Uuveriioy (Méin. de la Société d'Histoire naturelle de Strasbourg) 

 en a fait connaître, tant sous le point de vue zoologiqne (|ue sous celui de l'analomie, une deuxième 

 espèce, et Jl.M. Liclistenstciu etllgilby en oui égalenient décrit plusieurs aulres. 



Le genre Macroscelide est des plus curieux et est principalement remarquable par la grande dis- 

 proportion que l'on trouve entre ses deux j)aires de membres, les antéric; rs étant beaucoup plus 

 petits que les postérieurs. D'après ce caractère important, ces animaux représentent, parmi les In- 

 sectivores, les Gerboises, qui appartiennent à l'ordre des Rongeurs, et les Péramèles, qui sont de la 

 sous-classe des Marsupiaux; ils ont le port extérieur des uns et des autres; niais la conformation de 

 leurs organes génitaux les éloigne considérablement des Péramèles, qui, au reste, sont plus grands 

 qu'eux, tandis que la forme et la disposition de leurs dénis ne permettent pas de les placer avec les 

 Rongeurs, car elles indiquent iiarfaitement que ce sont de véritables Insectivores. Mais la décou- 

 verte de ce genre est surtout intéressante en ce qu'elle vient montrer la reproduction de types fon- 

 dés sur les mêmes prinei|)es dans des ordres très-diffeients, et elle vient à l'appui de la série paral- 

 lélique si babilement démontrées en zoologie par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. 



Les naturalistes ne sont pas d'accord sur la disposiiion du système dentaire, ni même sur la dé- 

 lerminalion des dents. Nous avons ra]iporté l'opinion de M. Dnvereoy à ce sujet. D après M. Isidore 

 (Geoffroy Saint-llilaire, en procédant d'arrière eu avant, on trouve de cliaque coté, à la mâchoire su- 

 périeure, cinq màchelières, dont la pénultième et lantepènultième sont les plus grosses, et la der- 



