li IIISTOIIŒ NATDUELLE. 



*. UEKETTE GIIÊLE. VIVeRliA i:\II.IS lie Blaiiiville 



Étiiblie sur un ctMé gauche de mâclioire inférieure k dents irc'^s-incomplèles, long de 0"',iO. Trouvé 

 ù Suiisans [lar M. Lartet. 



Si, enfin, nous voulons compléter ce que l'on sait d'une manière générale sur les animaux fossiles 

 de la tribu des Viverriens, nous ajouterons encore que Ue Blaiiiville a fait coiiiiailre aussi une espèce 

 du genre Mangouste sous la dénomination de Vivcrra giganlca, et que celte espèce est établie sur 

 deux fragments considérables de mâchoires inférieures portant les quatre dernières dents molaires, 

 recueillis dans le terrain d'eau douce du Soissonnais, et qui étaient de la grandeur d'une Hyène de 

 forte taille. 



i2"" GENllE. — CYNICTE. CYNICTIS Ogilby, 1852. 



l'ioccedings of llie zoological Socidy (il l.fimluii. 

 K'jMv, Cliieii; iKTi;, licIcHc;. 



c.Mt.vcrtnKS géinéhkjues. 



Sfisthue ili niai rc assez semblable à relui des Mangoustes: luiitefuis, la partie aiitéiieiiir de lu 

 ]ire>iiicre anière-iiioluiix d'eu bas est bien plus soulevée et plus inseetiivre 

 Cercle orbilaire plus complet encore que dans ces animaux. 



i'ieds conformés comme ceux des Chiens, aipint cinq doigts en avant et (piatrc en arrière. 

 Ongles assez aigus. 



Le genre Cunictis de M. Ogilby, que nous plaçons ici parce qu'il a de nombreux rapports avec les 

 espèces de la tribu suivante, celle des Caniens, ou du genre Chien proprement dit, a aussi beaucouj» 

 d'analogie avec les Mangoustes, ù ce point que fespèce qui en forme le type était placée dans ce 

 dernier genre sous la dénomination dlcline union penicillulus, G. Cuvier. M. Isidore Geoffroy Saint- 

 llilaire, dans ses Leçons de Mammalogie, publiées en 1855, et antérieuremenl dans ses cours, avait 

 indiqué ce groupe générique sous la dénomination de Cynopus (wcov, Chien; nw;, pied), qui n'a pas 

 dû être adoptée, puisque le nom de Cynictis avait été créé antérieurement. M. Ogilby en a quelque- 

 fois modifié la dénomination en celle de Cunictis. 



De Blainville a étudié le squelette du Cgnictis penicillatus, et il a vu qu'il se distingue de celui 

 des Mangoustes en ce qu'il a une vertèbre dorsale et une paire de côtes de moins, treize au lieu 

 de quatorze, et une lombaire de plus, sept au lieu de six. La tète esl assez vaisine, par la forme 

 générale, de celle du Suricate, quoiqu'un peu plus allongée dans la partie cèphaliqiie, mais les 

 vertèbres lombaires sont remarquables jiar la longueur de leurs apophyses transverses, et les 

 trois vertèbres sacrées, parce que la première est seule articulaire avec l'iléon, et surtout parce 

 (jue la dernière est si petite, qu'elle est difficile à distinguer nettement; enfin, les vingt-huit ou 

 vingt-neuf vertèbres coccygiennes sont caractérisées par leur gracilité. Le sternum a huit pièces, 

 courtes et larges. L'omoplate rappelle la forme de celle de la Mangouste; l'humérus est assez grêle, 

 et les deux os de l'avant-bras .sont comme dans le Suricate; la main est aussi comme dans cet ani- 

 mal, mais plus longue, plus grêle. Dans les quatre os métatarsiens externes, en outre, la première 

 phalange est beaucoup plus longue que la deuxième, au contraire de ce qui a lieu chez le Suricate, où 

 elles sont presque égales; le pouce est très-petit, comme dans les Mangoustes. Les membres posté- 

 rieurs sont grêles, allongés; l'os innoniine assez long, s'étalant vers sa terminaison iscliialique; le 

 fiinur est de médiocre longueur, grêle; le tibia est robuste comparaiivemenl avec la gracilité du 

 péroné: le pied, beaucoup plus long que la main dans une disproportion encore plus grande que 

 dans le Suricate, et quoique aussi terminé par quatre doigts, présente cependant un [iremier cunéi- 

 forme dévelo|>|ic, et parlant un melalarsicn ivduil à un seul liibercule; les quatre mèlatarsiiMis sinil 



