i9.i IIISTOIHK NATURELLE. 



A HYÈNE DES CAVERNES. HrJSyA SPELMA OolJfuss 



Les meilleurs caractères de cette espèce sont tirés de ses dents carnassières : le lobe postérieur de 

 la carnassière supérieure est plus grand que dans l'Hyène tathctoe, tandis qu'il est plus petit que 

 dans rilyènc rayée; la carnassière inférieure n'a en arrière de ses deux lobes tranchants qu'un léger 

 bourrelet, et n'offre point de tubercule interne à son lobe postérieur; la dent tuberculeuse supérieure 

 est petite et à une seule racine, comme dans l'Hyène tachetée. 



Cette espèce, d'une taille plus élevée que nos Hyènes actuelles, et qui semble se rapprocher da- 

 vantage de l'Hyène tachetée que de l'Hyène rayée, se trouve en France, en Allemagne et en Angle- 

 terre, dans plusieurs cavernes, et principalement dans celle de Kirkdale, illustrée par M. Buckland 

 dans ses licliquicv diluvianœ. 



li. IIÏÈNE DE MONTPELLIEU. IIYMXA MOASPESSVLA^'A. De Chrislol. 



Cette espèce ressemble à l'Hyène rayée par la structure de sa dent carnassière inférieure, c'est- 

 à-dire qu'elle offre en arrière de ses lobes un tube à deux pointes obtuses et un tubercule à la base 

 du tubercule postérieur; la dent tuberculeuse supérieure, placée en travers de la mâchoire, est plus 

 grande et à deux racines. 



Cette Hyène, qui correspond ù VUyœna prisca, Marcel de Serres, et probablement aussi à l'Hyène 

 d'Auvergne, de MM. Croizetet Jobert, ainsi qu'à l'Hyène de l'ancien diluvium du Val d'Arno, .se trouve 

 dans le midi de la France. 



C IIVKNK DE l'EIlUlEn. IIYÂiNA rEnitlEIII Cioizet et Jobeit. 



Dans cette espèce, il y a nu laloii liilobé à la partie postérieure de la carnassière inférieure, el il 

 n'y a pas de tubercule interne au lobe postérieur de celte même dent. 



D'après cela, cette Hyène, propre aux cavernes d'Auvergne, tiendrait à la fdis de l'Hyène tachetée 

 et de l'Hyène rayée, et semblerait devoir être adoptée; tandis que les autres prétendues espèces qur 

 nous avons nommées plus haut doivent au contraire être probablement rejetées. 



Entin, MM. Baker et Durand ont figuré, sous le nom d'HvÈ.NE de i.'Hihalava, Uijœna Sivalcnsii, 

 lies débris fossiles d'une espèce de ce genre, qui serait d'une taille moindre que l'Hyène des ca- 

 vernes, mais qui s'en rapproche cependant davantage que l'Hyène rayée, vivant'actuellement dans les 

 Indes; et M. Lund a aussi énuméré une Hyène fossile trouvée dans les cavernes du Brésil, qu'il ap- 

 pelle Ihjwna neogœa, mais il n'a fait connaître aucun de ses caractères. 



C'est aussi auprès de ce genre que De Blainville range le groupe des Agnollieiiiiin, dont nous 

 parlerons ailleurs. 



