19(5 IIISTOir.E NATinKLLE. 



2" Le CluU à oreilles pendantes, à poils lins et longs, noirs ou jaunes, qui si- trouve en lUi- 

 nieslieilé en Chine, dans la ])rovinee de l'é-clii-iy, et ([ui est probablement le Fdh Sincnsis. 

 Neulimann ; 



3" Le Cliat du Charazan, en l'erse, à poils longs, doux et lins, comme celui du Chat d'Anj^ora, 

 et de couleur grise comme la robe du Cliai des Charlrcux; d'où Buffon coticlut que ces trois races 

 n'en font qu'une seule; 



4" Le Cliat gy'is-bleu ou ardo'isé. du eap de Honne-EspcM-anee, mentionné par Kolbe, et que Buf- 

 fon rapporte aussi à la même race que la préeédente: 



5° Le Chat rouge ou Felis domeslicus rubcr, Gmelin, indiqué également par Kolbe, provenant 

 aussi du eap de Bonne-Espérance, et remarquable par une ligne rousse qui s'étend tout le long du 

 dos et qui eommenee à la tète; 



6° Le Chat de Pensa, propre à la Bussie, eité par Pallas et très-peu connu; 



7" Le Chai de Mndnçjasear ou Snca, de Flacourl, qui s'accouple avec les autres, et qui, dit-on, 

 est caractérisé par sa queue tortillée : fait qui est loin d'être prouvé. 



8" Le Chat du Japon ou Felis Japonica, Kicnipfer. indiqué récemment, et non suffisamment 

 connu. 



On observe chez les Chats plusieurs degrés de domesticité : ceux qui sont le plus piès de la race 

 sauvage par leur conformation le sont aussi par leur naturel défiant et farouche. 



« La domesticité des Chais, fait remarquer Fr. Cuvicr, ne semble pas remonter à des temps Irés- 

 éloignés, en Europe, du moins. Il paraîtrait que les Grecs les connaissaient assez peu; Aristote n'en 

 :i dit que quelques mots, et il en est de même des autres auteurs de ce temps qui ont traité de l'his- 

 toire naturelle : cependant ils étaient communs chez les Égyptiens. Mais d'où ce peuple les connais- 

 sait-il'.' Ces animaux ont été transportés par les Européens dans toutes les contrées de la terre, et ils 

 n'ont éprouvé qu'une légère influence de la diversité des climats. Bosniann dit que, sur les côtes de 

 Guinée, ils sont encore comme ceux de Hollande; les races d'Amérique, qui paraissent venir des Chats 

 d'Espagne, sont toujours les mêmes que les nôtres, et ceux de l'Inde et de Madagascar n'ont point 

 éprouvé de changements importants. 



c( L'éducation a, au contraire, diversifié les Chats domestiques à l'infini; tant sous le point de vue 

 physique que sous le point de vue moral. 



« Si les uns, dit Fr. Cuvier, sont des fripons incorrigibles, d'autres vivent au milieu des offices et 

 des basses-cours, sans être jamais tentés de rien dérober, et l'on en voit qui suivent une Marte, 

 comme le ferait un Chien. Ce haut degré de domesticité de certains Chats est, sans contredil, 

 l'exemple le plus remarquable de la puissance de l'homme sur les animaux, de la llcNibililé de leur 

 nature, des ressources nombreuses qui leur ont été données pour se ployer aux circonstances, et pour 

 se modifier suivant les causes qui agissent sur eux. Je ne crois pas, en effet, que, excepté chez les 

 Chats, nos soins aient développé entièrement et presque créé une qualité nouvelle dans nos animaux 

 domesii([ues : nous avons étendu, perfectionné celles qu'ils avaient reçues de la nature, et surtout 

 celles qui les portent à l'affection. Avant l'état oU nous les avons réduits, ils sont entraînés par un 

 sentiment naturel à vivre avec leurs semblables, à s'attacher les uns aux autres ; à .s'entr'aider mu- 

 tuellement. Nous ne sommes devenus pour eux, en quelque sorte, que d'autres individus de leur 

 espèce : seulement nous avons pris sur ces animaux l'empire qu'auraient [iris, mais ;i un moindre 

 degré, les individus qui parmi eux auraient été les plus heureusement organisés. Les Chats étaient 

 pous.sés. par leur naturel, à vivre seuls: une profonde défiance les suivait partout; rien ne les portait 

 à s'attacher à notre espèce; on n'apercevait en eux aucun germe de sentiments affectueux; cependant 

 quelques races sont profondément domestiques, et ont un besoin extrême de la société des hommes, 

 trest surtout chez les femelles que ce besoin-là se manifeste ; aussi je serais disposé à trouver l'ori- 

 gine de leur domestieile dans l'affection de celles-ci pour leurs petits, et il est ii remarquer que les 

 mâles sont beaucoup moins dépendants quelles. 11 semblerait que la domesticité de ceux-ci ne par- 

 ticipe plus de celle de leur mère, n'a pour cause que l'influence que sa nature, modifiée par non.v a 



