II i ACADEM1E DE ROl IEN 



plantes comme un hybride provenant du triticum vulgare , 

 ct d'une autre plante , VMgilops (train ; a I'appui de eette 

 opinion , il feconda YMgilops orata avcc le pollen du tri- 

 ticum vulgare, el il arriva hcrterYjEgilops triticoides. 



M. .Ionian , admettanl que tout caractere reproduit par 

 generation continue est un caractere specifique, qu'il n'y a 

 point ilc varietes ayant un caractere de permanence , qu'il 

 n'y a presque pas d'hybrides, et qu'en tout cas, tons on 

 presque tons sont steriles , pcnsc que les graines recoltees 

 parM. Favre appartenaient a une nouvelle plante qu'il 

 propose de noinmer /Egilops spelta form/is. 



Notre confrere , M. Bignon , admet , comme M. Godron, 

 que YMgilopsovata, fecondepar le triticum vulgare, donne 

 un hybride, YMgilops triticoides, dont les graines sont peu 

 fertiles , mais qui , lorsqu'elles germent, fournissent des 

 individus s'eloignant peu a peu de YjBgilops triticoides, 

 pour reprendre tantdt la caractercs de YJEgilops ovata , 

 tantot ceu\ du triticum vulgare. 



M. Bignon formule ces conclusions : 



1° Les plantes hybrides ne sont pas toutes ct toujours 

 steriles ; 



2° Elles ne revienncnt pas toujours et constamment a 

 l'nn des types qui ont concouru a leur formation. Dans un 

 grand nomhre de cas, elles s'en rapprochent plus on moins; 

 elles doivent alors etre considerees, ou comme des varie- 

 tes permanentes des deux especes fecondatriees, ou comme 

 des especes nouvclles. 



Discutant ensuite la question de la I6gitimit6 des especes, 

 notre confrere reproduit la definition de Yespece donncc 

 par Lamarck , definition commune a la botanique et a la 



zoologie , et dans laquelle ce savant a distingue les carac- 

 terc> essentiels de ceux qui sont accidentels. Les premiers 

 sont les seuls qui constituent Vespece ; les seconds dill'eren- 

 cienl les races el les varietes. 



