144 ACADEMIE DE ROUEN. 



gauche de la retine , el ceux * m » emanent d'en liant allant 

 converger on has, l'image doit etre renvers6e. C'est , au 

 reste, cc que I'exp&rience a confirmc par lc ph6nomene de 

 la chambre noire, el par des observations encore plus di- 

 rectes faites sur I'ceil menie. 



Ici , Messieurs, se prescnte une difficulte, signalee par 

 celui-la meme qui, lc premier, donna la veritable theorie 

 de la vision, par Kepler. Puisque lcsobjels exterieurs sc 

 peignenl renverses dans notre ceil , pourquoi les voyons- 

 nous dans lour veritable position? Cette difficult^ est 

 regardee comme entierement insoluble par M. Gripon , 

 dans un travail insere au Bulletin de la Sociclc induslrielle 

 d' Angers (28 e annee) , bulletin qui a ete renvoye a nion 

 exameu. M. Gripon ajoute qu'apres des ten tali ves infruc- 

 tueuses pour la resoudrc , on a enfin pris le parti le plus 

 sage, celui de regarder le fait comme aussi inexplicable 

 que la vision ellc-meme. 



Une semblable opinion, emise par un professeur de 

 sciences physiques, m'a vivement surpris. J'avais cru jus- 

 qifacejour que tons leshomtnes compelcnts consideraient 

 la tpiestion comme resolue , et quelle n'offrait de mysteres 

 qu'a ccu\ qui n'avaient paseu le loisir de l'etudier; mais 

 je vois aujourd'hiii qu'il n'en est pas ainsi. Ce que je regar- 

 dais comme parfaitcment clair pour tout le monde , 

 M. Gripon pense que tout lc monde a renonce a le com- 

 prendre. Pour mon comptc, je n'y ai pas renonce, etje 

 demande a l'Academie la permission de lui presenter, sur 

 ce phenomene, quelques considerations quavant la lecture 

 du bulletin j'aurais jugees superflucs, et que je soupconne 

 raaintenant d'etre temeraires. 



Je n'ai Tintention ni de discuter, ni meine d'enumcrer 

 les diverses solutions qui ont ete donnecs de ce probleme. 

 II en est unepourtant dont je dirai iiueUiuesmots, ii cause 

 surtoutdes principes pliysiologiques qu'elle suppose. On a 



