146 ACADKMli: DE R01 EN. 



tic les eprouver. Bieu que les astronomes sachenl parfaite- 



nii'iit que les astres no sont pas la ou ils les voioiil , ils ne 

 peuvent se defendre do los voir la oil ils ne sont pas. 

 Nous avons beau savoir qu'il n'y a rion derriere le miroir 

 place devant nous, il nous est im[>ossible de nc pas nous 

 y voir. 



Rien ne pourrait done nous empecber de voir le monde 

 exterieur renverse, si tel nous le montrait 1'organe de la 

 vue. 



Ainsi, il est constant (pie nous voyons reellement les 

 objelscn sens inverse de I'image qu'ils forment sur notre 

 reline. La difficulte reste alors toute entiere, et on demande 

 comment se peut-il qu'il en soit ainsi? Je demanderai anion 

 tour pourquoi eela ne serait-il pas? L'enonce inome de 

 l'objection renf'enue une idee completement fausse du 

 phenomene de la vision. 11 eiablit cntre deux tails unc 

 d6pendance a laquelle ils ne sont point assujettis ; il suppose 

 que le moi, comme disent , je erois, les pliilosopbcs, ne 

 pouvant voir directement le monde exterieur, en regarde 

 1'jmagepeinteau fond de notrcoeil, comme nous regardoris, 

 surTecran de la ebambre obscure , I'image des objets exte- 

 rieurs que la lumiere y a tracee. C'est la une erreur , et une 

 grayeerreur. L'image fqrmee surnotre retinen'est pour rien, 

 en sa qualite d'image, dans la sensation que nous eprou- 

 vons ; elle est produite par la lumiere que renvoie chacun 

 des points qui la recoit , et tout autre ecran mis a la place 

 de la retinc donnerait , sous ce rapport , absolument le 

 meme resultat; tandis que la sensation lumincuse depend 

 d'unc impression speciale produite par la lumiere sur les 

 points qu'elle frappe , impression que la reline est soule 

 apte a recevoir et a transmettre au cerveau par I'in- 

 termediairedu nerf optique. Ccla est si vrai , <pie la vision 

 pourrait s'operer avec une retine noire, et , dans ce eas. il 

 n'\ aurait pas d'image. 



