1 1" \C.U)i;.MIL DE ROUEN. 



des chants donnes pour romains. « II ne soffit pas, a dil 

 M. Danjou , de decreter le retour an chant romain ou d'en 

 conserver soigneusemenl I 'usage dans les dioceses oil il 

 existe, il faudrait encore en donner une edition correcte 

 et uniforme, et rechercher la tradition perdue de sa bonne 

 execution. On a toujours suivi la liturgie romaine dans 

 les dioceses de Cambrai, Bordeaux, Avignon, Marseille, 

 Aix, Montpellicr, Angouleme et Langres; niais le chant 

 de Bordeaux, celui de Cambrai et d'Avignon n'avaient, 

 malgre cela , aucune ressenihlance entr'eux ; cela tient 

 aux motifs que void : des laules nonihreuses se sunt 

 glissees dans les editions; des chants el rangers meme 

 (tut pris place dans les livres et dans les offices ; des 

 traductions vicieuses . des alterations grossieres ont 

 successivement denature I'ceuvre de saint Gregoire. Voila 

 malbeureusement la voie que Ton a sui\ie depuis deux 

 siecles. On a donne de nouvelles editions, des Gra- 

 duels et Antiphonaires composes par Leboeuf, Chas- 

 telain, l.al'euillee et taut d'autres. Ces editions elaient 

 abandonnees aux soins d'ecclesiastiques qui ajoutaient 

 ilc uouveaux chants et denaturaienl les anciens. On a 

 entasse erreurs sur erreurs, et ajoute* an desordre deja 

 existant un desordre plus grand encore ; on ne res- 

 pectait pas nieme les chants populaires consacres par 

 la tradition. Ainsi , la notation des In nines Pange lingua, 

 Veni creator, Verbum supermini, Sacris solemnits , 

 Vexilla Ren is , des antiennes it la sainte Vierge, etc. 

 varie dans chaque diocese, bien que les textes y soient 

 les menu's. Toutes ces varianles ont etc imaginees par 

 » i'ii x auxquels on a confie la mission de reimprimer les 

 livres notes. » 



II \ a (rente ans. Messieurs, pcrsonne ne se preoccupail 

 encore de eel dtal de choses , hors un petit nomine de 

 savants donl les travaux n'onl rccueilli pendant lougtemps 



