4-iu ACADEM1E DE ROUEN. 



il cite entr'autres Pautienne tic Magnificat; quam mavis 

 est, dont nous avons parle, et qui est imilce sur celle de 

 saint Nicolas, et y signale des defauts qui if existent pas 

 dans la piece originate. 



EXEMPLE. 



Qui , ut dul- ce- di-nein tu- am in fi-li- os dc- 



-■■ 



monstra- res , pa- ne su- a- vis- simo de 



J^- 7— .-♦-•-—a— - «5 ■- 



cce- lo prae-sti-to e-su-ri- en-tes, elc. 



« On voit, dit Pabbe Poisson dans son interessant Traite, 

 que le sens fini par le chant sur ces mots in filios, le 

 mot demonstrates recommence une autre partie de chant; 

 le meme defaut sur ce mot prwstito qui se trouve joint a 

 esurientes. On n'a pas besoin de fa i re de grands raisonne- 

 rflents pour montrer que le chant devait, suivant Pcxigencc 

 du texte , faire dire de suite : Qui ut dulcedinem tuam in 

 filios demonstrures , reprendre ensuite le chant pour faire 

 dire : Pane suavissimo de coelo prwstito. » 



Ces defauts out etc corrtges dans les anciens livres de 

 Roue u. 



CHANT DE BOUEN. 



^!E!!^!^^Ei^==!5SE 



Qui, ut dul- ce- di-nem tu- am in fi- li- os dc- mons- 

 tra- res, pa-ne sua-vis-simo de cce- lo pnc- 



g ^-Jj j ^g g 



IzS 



sli- to e-su- n rn- tes , etc. 



