de l'Academie de Toulouse. 59 



•>-> jours , le vent etoit tres-violent au Midi , & la pluie 

 » prefque continuelle. Le 1 8 , il avoit bruine une par- 

 » tie de la journee , & le vent etoit au Nord-Oueft. 

 •>•> Le 1 9 , il faifoit un temps humide , & il avoit plu le 

 » matin. II n'y avoit nulle apparence d'orage , ni d'au- 

 » rore boreale. D'ailleurs , la lumiere dont il eft quef- 

 » tion , n'avoit aucun rapport avec les eclairs , ni avec 

 » l'aurore boreale. Son accroiffement , quoique rapide , 

 y> n'avoit point la vivacite de l'eclair ; & la duree de 

 » quatre fecondes , prouvoit certainement que ce n'etoit 

 » pas un eclair. Enfin , cette lumiere , generalement re- 

 ■» pandue , n'avoit aucun foyer determine. Quant aux 

 » elancemens des aurores boreales , qui donnent aulll 

 » une tres-grande lumiere , celle-ci ne pouvoit leur etre 

 » comparee : i°. Le temps etoit couvert de images fi 

 » epais , que les plus torts rayons de l'aurore boreale 

 » n'auroient pu produire qu'une lueur pale ; au lieu que 

 » celle de ce Phenomene etoit tres-vive. 2°. La plus 

 y> forte aurore boreale , meme dans un temps lerein , 

 » ne donne gueres plus de lumiere que le clair de la 

 » Lune ; & cette clarte-ci , reffembloit a celle de l'eclair 

 •>•> le plus brillant. Par routes les informations que j'ai 

 >> pu prendre , cette lumiere n'a ete accompagnee d'au- 

 » cune explofion. Elle ne paronToit pas provenir de la 

 y> furface iuperieure des nuages ; mais elle rempliiloit 

 » l'eipace entre leur fiirface inferieure & la terre ; de fk- 

 » con qu'elle fembloit aulil forte dans fa partie infe- 

 » rieure , fur la furface de la terre , que dans celle qui 

 » touchoit les nuages. Enfin , pour la rendre fenfible 

 » aux Phyliciens , ils fe rappellerent les eclairs ele£tri- 

 » ques qui paroiffent dans le tube vuide d'air. S'il etoit 

 » poiTible de fixer ces eclairs pendant quatre fecondes 3 



