DE L'AcADtMlE BE TOULOUSE. $ 



contradiftoire , comme nous allons le faire voir tout a 

 Fhcure. Que dis-je ? II confte de l'Hiitoire de Berry , 

 (page 62) que Cujas enfeignoit a Bourges en 1554, 

 & des regitres de Touloufe , que Forcadel ne fut elu 

 qu'en 1556. 



D'un autre cote , les Memoires de Loifel nous ap- 

 prennent qu'etant venu etudier le Droit a Touloufe en 

 1554, il fuivit Cujas a Cahors au mois d'O&obre de la 

 meme annee 1554, & de la a Bourges ; que deux ans 

 apres, c'eft-a-dire en 1556 , Cujas & Loiiel allerent a 

 Paris , & de la a Valence , ou ils fe feparerent en 1559. 

 Pendant tout ce temps il n'eft fait mention d'aucun retour 

 a Touloufe. Cujas n'a done pu y difputer de Chaire au 

 temps de l'ele&ion de Forcadel ? Et l'autorite de Loifel 

 doit paroitre ici d'autant plus decifive , que , non moins 

 recommandable par fa probite & fa candeur , que par les 

 lumieres , il etoit temoin oculaire , & n'ecrivoit que 

 pour fon ufage particulier ce Journal , qui n'a ete rendu 

 public que long-temps apres fa mort. Eft-il poflible de 

 fe perfuader qu'un tel Homme , uni a Cujas par les liens 

 d'une amitie tendre & folide , eut voulu fe deguifer a 

 lui-meme , par des voyages fuppofes , un fait qui eut 

 du etre auffi notoire : &qu'il eut neglige de conftater les 

 circonftances propres a faire retomber fur les Juges la 

 home qui devoit en refulter? Cujas fe plaignit-il jamais 

 d'une injuftice imaginaire qui n'auroit deshonore que 

 fes Juges ? AufTi les Univerfites de Cahors , de Bourges 

 & de Valence , ne fe glorifierent-elles jamais d'avoir 

 poffede ce trefor , parce que Touloufe l'avoit rejette 

 de fon fein ; & leurs regitres , ainfi que toutes les cir- 

 conftances relatives a ce temps de la vie de Cujas, qui 

 s'accordent parfaitement avec les Memoires de Loifel, 



