6 M t M I R E S 



ne fauroient fe concilier , qu'cn fixant a l'an 15541a 

 fortie de Cujas de Touloufe la patrie. D'ailleurs , le 

 judicieux Hiftorien de Berry, qui , dans fon Eloge, 

 l'appelle Vir novitatis NobiliJJviKZ , qui omnia fibi Jiia 

 incrementa debet , & obfcuritatem generis ingenii claritate 

 Jiipra modum illujlravit , eut-il manque d'ajouter a ces 

 traits celui d'une prolcription audi fanglante que celle 

 qu'on nous reproche ? Que repondre done a nos ad- 

 verlaires , c'elt-a-dire , aux ennemis de notre gloire ? 

 Ecoutons Cujas lui-meme. Un certain Jean Robert ayant 

 o(e avancer par ecrit le meme fait, produit depuis par 

 Mailon ; Cujas croyant qu'il etoit indigne de lui de 

 repondre lui-meme , lui fit repondre par Mercator, fon 

 valet, cet Arret foudroyant : Nihil movetur ( Cujacius) 

 quod mentiris bis vel ter , eum a Tolofanis tuliJJ'e repulfam 

 cathedra , quam eum , a Cadurcis t & mox a Bituri gibus 

 evocatum 3 oblatam repudiate tejlis ejl Senatus & populus 

 Tolofanus , qui nee dejlitit unquam alio tempore Jublatum 

 ex oculis dcjiderare & requirere ? Que veut-on de plus 

 fort ? C'eft , fuivant Mafibn , une Chaire que demande 

 Cujas , & qu'il n'obtient pas ; e'eft, au temoignage du 

 Parlement 6c de la ville de Touloufe , une Chaire qu'on 

 offre a Cujas , & que celui-ci refufe. Je ne crois pas 

 qu'il ioit pofllble de micux etablir une contradiction par 

 les preuves. Que Ton fafle reflexion au poids d'une 

 proteftation aufTi formelle & aufli precife , lorfqu'elle 

 fe rapporte a des faits recents , d'une telle nature qu'ils 

 ne fauroient etre difTimules ; appuyes , d'ailleurs , fur 

 des temoignages refpeftables , & tels , que Cujas , s'il 

 les cut invoques en vain , cut merite l'animadverfion 

 d« fa vraie patrie , ex de fes patries adoptives ? Quel 



