10 M £ M I R E S 



Patrie parurent fufpe&es , & arriverent trop tard pour 

 difluader les efprits deja prevenus. Ainfi a pu naitre , 

 s'accrediter , & patter jufqu'a nous , cet injurieux pre- 

 juge , maintenant demontre fi faux , qu'il n'eft plus 

 poffible de rapporter les mecontentemens de Cujas a 

 la fable que Ton fuppofe. 



VI. Rcponfe a quelques Objections. 



Premiere Objection. Anciennete de la tradi- 

 tion. 



Reponse. Des qu'une tradition eft demontree fauflb 

 dans tous fes points , peu importe fon anciennete. 



Seconde Objection. Peut-etre , comme difent le 

 Pere Niceron & M. l'Abbe Goujet , Cujas, jeune en- 

 core lors de la nomination de 'Forcadel , etoit-il bien 

 eloigne de la reputation qu'il eut depuis. 



Reponse. La reputation de Cujas etoit fi peu equi- 

 voque en 1554, qu'en 1547 ce Jurifconfulte precoce , 

 age feulement de 27 ans , avoit deja commence de 

 donner , avec un fucces brillant , des lecons publiques 

 de Droit dans Touloufe. Pafquier & Maflbn font mes 

 garants. Ce dernier meme afture que ce rut alors que 

 Cujas publia fon excellent Ouvrage fur Ulpien. Effec- 

 tivement cet Ouvrage flit imprime en 1554- H eft done 

 manifefte que Cujas n'etoit alors ni aufTi jeune, niaufli 

 peu renomme, que le Pere Niceron & M. Goujet vou- 

 droient l'infinuer. 



Les brigues & les cabales auxquelles Lafaille a re- 

 cours pour excufer la preference donnee a Forcadel fur 

 Cujas , ne font pas plus reelles que ladite preference, 

 demontree faufle. 



