I4 4 M £ M I R E S 



Pourquoi ce meme Savant ajoute-t-il que le Scholiaftc 

 en queftion nen dit cependant rien ? Eil-il befoin de 

 Scholiafte, quand le texte parle ? Et jamais texts a-t-il 

 parle plus eloquemment ? Quoi qu'il en fort , ce mo- 

 ment bien faifi , pourroit fournir matiere a un tableau 

 foperbe. Venus , les cheveux epars , un poignard d'une 

 main , & une torche de l'autre ; fes joues vermeilles 

 parfemees de taches livides, &c, formeroient, felon moi, 

 un magnifique contrafte. 



III. J'ouvre les Opuicules de l'immortel Newton fur 

 (*)Tom.3.1a Chronologie ; j'y trouve (*) une Venus Calycopis, 

 p. 21. 74. qu'il donne pour la plus ancienne Venus ; pour la Ve- 

 ,J5 ' ' S7 ' nus qui fut mere d'Enee, 930 ans avant Jefus-Chrift ; 

 pour la feule Venus , en un mot , que Ton doive re- 

 connoitre. J'ai recours aux Auteurs fur lefquels il ap- 

 puye fon fyfteme , )e n'y trouve rien de favorable , ni 

 meme d'approchant. Enfin, je confulte les Memoires faits 

 ex profejfo fur Venus , & je n'y rencontre pas meme le 

 nom de Calycopis. II faut done alter chercher l'origine 

 du fentiment de Newton, dans les Auteurs que Newton 

 (*) Thdog. ne cite point. Parmi les Scholiaftes , celui d'Hefiode (*) 

 »ers 1008. rec l u i t Venus a une Princefle des environs du mont Ida ; 

 & Euftathe (1) ajoute qu'Enee ne fut appelle fils de Ve- 

 nus , que parce qu'il etoit extremement beau ; en forte 

 qu'il feroit tres-poffible , felon M. l'Abbe Vatry (2) , 

 qu'Enee ne fe fut jamais connu un titre (i glorieux. 

 Mais d'ou vient ce nom de Calycopis que- Newton 

 donne a Venus , en alterant les deux fentimens dont 

 nous venons de parler ? C'eft , fans doute , de l'Auteur 

 de l'Hymne a Venus , attribue a Homere , mais qui ne 



(1; Cite par M. Vatry , Mem. des Infciipt. torn. 16. p. ntf. 

 (1) Ibid. 



peut 



