DE VAcADEMIE DE ToVLOVSE. 121 



mais non pas dans le meme fens qu'eux. Le fentiment 

 que j'embrafle a befoin d'etre developpe ; mais il faut 

 prealabiement en renverfer un autre deja bien accredite. 



Je crois done que Pline a vouiu deiigner par fon La- 

 gopus altera , notre Lagopede , le meme dont il a deja 

 parle ft clairement , mais dans ion habit d'ete. Son fi- 

 Jence fur le changement annuel du plumage de cet oi- 

 feau , eft une preuve qu'il l'a ignore. II n'eik eu garde 

 de ta:re un fait auffi elTentiel , & fi rare dans les oifeaux. 

 Mais , fur le rapport qu'on lui aura fait , qu'il exifle fur 

 les Alpes un autre Lagopede, femblable au premier par 

 les jambes & les pieds velus, du plumage a peu-pres de 

 la Caille, dont il ne differe que par la groffeur, il en aura 

 fait une feconde efpece ; Lagopus altera. II faut conve- 

 nir que fi la distribution des couleurs , dans le plumage 

 de la Caille & du Lagopede en habit d'ete , n'eft pas 

 egale , dumoins les teintes en font a peu - pres les me- 

 mes. D'apres cela, comment admettre l'idee de Belon & 

 de M. de BufFon ? Certainement un oifeau femblable a 

 la Caille par les couleurs , ne fauroit etre un oifeau tout 

 blanc , tel que Y Attagas blanc , qu'ils difent etre le Lago- 

 pus altera. 



Scaliger (*) parle d'une autre efpece de Lagopede 

 parfaitement blanc , a pattes rouges , couvertes de plu- 

 mes. II pretend qu'elle eft tres-commune dans les Pyre- 

 nees , fur les hautes montao-nes de la vallee de Larbouft. 

 Je connois cette vallee : il eft vrai que fur ces monta- 

 gnes il y a beaucoup de Lagopedes , que les payfans 

 nomment Aucoles : mais Scaliger s'eft trompe ; il n'exifte 

 pas plus dans ce pais , qu'ailleurs , de Lagopedes a pattes 

 rouges. 



(*) Scaliger , lib. de fubtil. ad Cardan, apud Gef/ierum , loc. cit.. 



Tome I. Q 



