124 M E M O I R E S 



quoient ? Qu'on pefe attentivement tout ce qu'en dit 

 Ariftote : il compare le plumage de l'Attagas a celui do 

 la BecafTe ; & cc-tainement il ne peut y avoir un plus 

 grand rapport , qu'entre celui de la Becafle , & de la 

 Gelinote. Pline allure ibrmellement que Y Attagas n'eft 

 plus aufli rare depuis qu'on en a trouve en Eipagne , 

 dans les Gaules , & lur les Alpes. Ces pays abondent 

 efFeelivement en Gelinotes , qui confervent encore la ce- 

 lebrite , fi bien merit.ee , qu'elles ont acqiiife , & la pre- 

 ference lur tout autre gibier. 



On ne fauroit m'oppofer en aucune maniere le paf- 

 fage de Varron (*) , qui dit qu'il y avoit dans la mer 

 de Tofcane une Ifle qu'on appelloit infula Gallinaria , 

 ce que plufieurs expliquent par l'lfle aux Gelinotes. Mais 

 outre que ce paffage de \ f arron eft inintelligible , & que 

 les Scholiaftes avouent que le texte en a ete altere , 

 Varron dit , a la fin du meme chapitre , que cette Ifle 

 n'avoit tire fon nom , fuivant une certaine tradition , 

 que des Poules de ferme , que les Matelots y avoient 

 apportees , & qui y etoient devenues fauvages. Or il 

 eft inconteftable que cela ne peut en aucune maniere 

 etre applique aux Gelinotes , & que Ton ne peut pas 

 prefumer du paffage de cet Auteur , que les Anciens 

 avoient la connoiflance de cet oileau. Mais comme tout 

 ce qu'ils diient de leur Attagas s'adapte parfaitement a 

 notre Gelinote , exclufivement a tout autre oileau , je 

 crois qu'il ne peut refter aucun doute legitime qu'elle 

 ne foit leur Attagas. 



Les Modernes ont diftingue Y Attagas de la Gelinote , 

 & du Lagopede ; & ils ont voulu que celui des anciens 



f*) Varro, de Re rufi. lib. Ill, cap. IX. in fine. 



