de l'Academie de Toulovse. in 



la Lune , fans etre dirige vers fon -centre , ne fauroit fe 

 foutenir contre Taction de la pefanteur , que d'une ma- 

 niere precaire , comme nos voiites. Mais toutes les fois 

 que la nature agit en grand , c'eft de maniere que fes 

 loix affluent la duree de fes ouvrages. L'anneau de Sa- 

 turne ne fubfifteroit pas , fi les parties dont il eft forme 

 n'avoient entr'elles une attraction , qui , combinee avec 

 leur force centrifuge, & leur pefanteur vers la planete, 

 les maintient dans la difpofition ou nous les voyons. 



Si les Eclipfes totales de Soleil etoient plus frequen- 

 tes , il feroit moins difficile d'affeoir uri jugement fur 

 les phenomenes qu'elles prefentent. Ceux de 171 5 & 

 de 1778, font, a lacouronne pres , chacun unique dans 

 Ion elpece ; fi Ton en excepte ce que M. Bianchini dit 

 a ce fujet , au rapport de M. deUlloa. Pour en juger, il 

 faudroit avoir fous les yeux le texte de Bianchini, que 

 je n'ai pas. Cependant j'indiquerai , d'apres les faits ex- 

 pofes par M. de Ulloa, l'endroit du difque de la Lune ou 

 il a vu le point lumineux , afin de faciliter au befoin 

 hi comparaifon de fon obfervation a celle de Bianchini. 



Lorfque le point a paru , le Soleil venoit de paffer 

 le premier vertical , & fa hauteur etoit encore de plus 

 de 40 . En calculant pour ce ternps-la les angles faits 

 avi Soleil entre le vertical , l'ecliptique , le cercle de 

 declinaifon , 6k le parallele a la vraie orbite de la Lune ; 

 on trouve que ce parallele faifoit,avec le vertical, un 

 angle d'environ 25°^; & que Tangle de f orbite appa- 

 rente, avec le meme cercle , etoit un peu plus grand , 

 parce que la parallaxe de la Lune augmentoit a mefure 

 qu'elle s'approchoit de Thorifon. Suivant M. de Lflloa , 

 le'point lumineux etoit un peu au Nord-Oueft de celui 

 du limbe , ou Temerfion a commence , par lequel pajP- 

 Tome I. G g 



