2^4 MtMOIRES 



foit l'orbite apparente. Si Ton remarque que laLune,voi- 

 fine alors de la ligne des abfides ec de cellc des noeuds , 

 etoit dans fes moyennes librations, tant en longitude 

 qu'en latitude ; & qu'ainfi Ion equateur qui paroiffoit 

 en ligne droite , faitoit avec fon orbite , un angle d'en- 

 viron fept degres , qui le rapprochoit de la polition af- 

 fignee au point lumineux : l'infpeftibn d'une figure de 

 la Lune ou ion equateur eft trace , luffit pour faire voir 

 que ce point repondoit vers la partie du dilque com- 

 prife entre fon bord & la tache 39,nommee Langrenus. 

 Dans ce que je viens de dire , j'ai expofe mes re- 

 flexions fur ce que TEcrit de M. de Ulloa contient de 

 plus piquant. La haute eftime que cet Auteur diftingue 

 m'infpira pour fes talens , dans le fejour qu'il fit il y 

 a quelques annees a Touloule , ne me permet pas de 

 douter de la verite des faits qu'il rapporte. J'aurois defire 

 pouvoir adopter aufli les explications qu'il en donne. 

 Mais des que les Aftronomes ne conviennent pas encore 

 fur la caufe de la formation de la couronne , quoiqu'elle 

 ait ete obfervee plulieurs tois a peu - pres de la meme 

 maniere ; on ne doit pas s'attendre a un plus grand ac- 

 cord fur le point lumineux , qui n'a ete vu qu'une fois 

 & dont l'explication eft bien plus difficile. Je crois de- 

 voir ajouter que je ne faurois non plus etre de l'avis de 

 M. de Ulloa fur les deux articles fuivans. Plus la Lune 

 fera percee de trous ou de cavernes , moins , fuivant lui, 

 la maffe qu'on lui attribue fera grande. Cette aflertion 

 feroit .fans replique , fi Ton eut deduit la maffe de la 

 Lune de fa grandeur & de fa denfite. Mais fa denfite 

 ne nous eft pas connue dire&ement : on n'a determine 

 Ja maffe de la Lune que par fes effets. Les cavites qui 

 s'y trouvent ne diminuent point cette maffe , puifque les 



