GLASSE DES SCIENCES. 113 



pre7ere s'arreter principalement aux vues originates de 

 not re collogue. 



D'apres M. Morel, certaines nevroses, provoquant I'alie- 

 nation, la produisent sous une forme qu'il n'est plus pos- 

 sible de confondre avec une autre. 



Pour le savant alieniste, il y a encore certaines causes 

 determinants specif iques qui produisent invariablement, 

 dans la sphere des fonctions inlellecluelles, des lesions et 

 des troubles qui sont identiquement les memes chez tons 

 les individus exposes a Taction de ces causes. 



Enfin, suivant le meme auteur, la description des 

 maladies nerveuses , amenees par les agents intoxicants , 

 contirmera ce fait capital, a savoir que la nature du delire 

 est toujours en rapport avec la nature de la cause et la 

 gravite de la lesion. 



Ces propositions servent de base a la classification nou- 

 velle proposee par M. Morel, et elles sont surtout reniar- 

 quables, ajoute M. Dumesnil, au point de vue du pro- 

 nostic et du traitement des diverses formes de la folic. 



M. Dumesnil admet le principe de l'heredite pour la 

 folie comme pour d'autres maladies, mais il craint que 

 Ton ne soit trop porte" a exagerer cette cause , et tout en 

 applaudissant a la sage reserve de M. le D r Morel qui 

 admet cette cause, mais sans Tetendre, a beaucoup pres, a 

 un aussi grand nombre de cas que plusieurs de ses con- 

 freres. Le rapporteur insiste, du reste, fortemenl sur ce 

 point, et reclame contre ce qu'il considere comme une 

 exageration dans laquelle tombent a ce sujet un trop grand 

 nombre de praticiens. 



M. Morel entre dans des considerations du plus bant 

 interet, a propos des causes physiologiques, specitiqaes 

 et morales, qui doivent etre ni<'ditt''es apres une lecture 

 attentive et complete. 



M. Morel distingue encore les folies sympatliiques. et, a 

 8 



