SEANCE PUBLIQUE. 53 



lent dans une ame ouverte aux contemplations de la 

 nature sont lettre morte pour le vulgaire. Mais que des 

 ecrivains , inities a la botanique, et qui meme lui doivent 

 leurs meilleures pages , flattent sur ce point le prejuge 

 populaire, je ne saurais les excuser. » Que ces noms 

 soient quelquefois peu euphoniques, choquent des oreilles 

 dedicates et blessent le gout lilteraire , il faut en convenir. 

 Que leur multiplicity soit exageree dans certains cas par 

 une ecole de botanistes novateurs, c'est possible ; mais il 

 faut se rappeler que rinnombrable quantity de plantes 

 connuesaujourd'hui, la variete inflnie de leurs organes 

 mieux etudies , exigent une extension importante de la 

 nomenclature et de la terminologie. Les esprits impatients 

 de tout connaitre doivent en prendre leur parti. Acceptons 

 la science avec ses labeurs et ses difficultes inevitables ; 

 elle a des satisfactions assez grandes pour nous dedom- 

 mager. Acceptons les epines pour les fleurs que nous vou- 

 lons savourer. Admirer la delicate et ingenieuse organisa- 

 tion des plantes , d^couvrir des especes nouvelles pour 

 soi, resoudre ces petits problemes de nomenclature , c'est 

 la une source inepuisable de jouissances des plus vives el 

 des plus pures. 



Puisque je me trouve ainsi amene a plaider la cause 

 de la botanique rurale, active, permettez-moi de consa- 

 crer quelques lignes aux herbiers , « a ces petits brini- 

 borions de foin qu'un botaniste serre dans ces feuilles de 

 papier gris avec cent fois plus de bonbeur qu'un avare 

 ses ecus dans son cofne-forl. (M. Laurens, Compte-rendu 

 du congres botanique de Montpellier.) Sans une nomencla- 

 ture correcte , ces collections ne seraient rien qu'une 

 triste ne*cropole sans signification et sans valeur. Mais un 

 herbier bien classe", bien nomme, est une source destruc- 

 tion incontestable par le rapprocbement et la comparaison 

 des especes; c'est encore un agreable memento, un 



