CLASSE DES BELLES-LETTRES. 359 



dit, que, sur les deux experts, il y en avail un clioisi par 

 les demandeurs : le sieur Lefrancois. II est bien vrai que, 

 en premier lieu , ils avaient nomme un sieur Breard que 

 M. de Saint-Maurice avait refuse , mais par cette bonne 

 raison qu'il avait soUicite, qu'il avait bu et mange avec 

 les parties lors du jugement de premiere instance. 



Ce qui pourrait faire croire que les peintres ne se sent 

 pas trouves trop mal juges par leurs confreres , c'est qu'on 

 ne trouve pas la suite du proces sur les registres du Par- 

 lement , d'ou la consequence que I'ou s'est entendu sur 

 I'expertise, et que les demandeurs ont bien voulu accepter 

 le sort que leur faisaient les experts. 



Les raisons donnees par les experts a I'appui de leur 

 severite, ne paraissent pas, d'ailleurs, bien mauvaises. 



Certains ouvrages sont rejetes du memoire et non esti- 

 mes, parce qu'ils n'ont pas ete faits; d'autres, parce qu'ils 

 ne sont pas representes ; d'autres , parce qu'ils avaient 

 ete payes d'avance. 



Le sieur Jouannc , par exemple , avait peint quatre 

 caisses de jardin ; et comme chaque caisse avait quatre 

 cotes , il prctendait avoir peint seize caisses. Les experts 

 disent , avec assez de raison , suivant moi , que tout cela 

 ne fait que quatre caisses. 



Mais une autre pretention non raoins singuliere du sieur 

 Henry, etait celle-ci : 



Par-dessus un tableau representant la foire de Bosons , 

 sujct sans doute assez mal traite, suivant I'appreciation 

 de I'auteur lui-meme , il avait cru devoir peindre a nou- 

 veau les bains de Diane, et il voulait que Ton enlevat , 

 avec de la terbendne (sic), le tableau de dessus, pour 

 decouvrir et pouvoir estimer le tableau de dessous. Les 

 experts ont repondu , encore avec assez de raison , ce me 

 semble , que ce travail pcrdrait les deux tableaux. 



Enlin , si nous jugeons I'inslruction arlistique des deux 



