l'action du chlore sur les plantes supérieures l;! 



de quatre à cinq jours avec Typérite (jeunes pousses de Chrysan- 

 thème,, Pélargonium, Betterave, Primevère, Tradescantia, Hor- 

 tensia, etc.), que les premières atteintes du mal commencent à se 

 manifester. 



Cette action, à longue échéance, de Typérite sur les végétaux, 

 n'est pas sans présenter la plus grande analogie avec celle qu'on 

 a pu constater sur l'organisme humain, où l'apparition des pre- 

 miers symptômes de l'attaque ne se révélait qu'après plusieurs 

 heures. 



Dans tous les cas, les feuilles finissent par se faner, brunissent, 

 se recroquevillent et tombent après un temps plus ou moins 

 long. Mais, d'une façon presque générale, comme après l'action 

 du chlore, les plantes reprennent en définitive leur végétation 

 normale. Aucun retard n'a même été apporté au développement 

 d'espèces (Hortensia, Saules, Houblon, etc.) soumises, avant 

 l'éclosion des bourgeons, à des atmosphères de 3 grammes de 

 chloropicrine ou d'ypérite par mètre cube (1). 



De quelle façon le chlore et les vapeurs utilisées dans les expé- 

 riences précédentes exercent-ils sur les végétaux, avec lesquels ils 

 88 trouvent momentanément en contact, leur action nocive.' 

 Les taches noires dont se couvrent, dans l'atmosphère de chlore, 

 les feuilles à' Aucuba japonica, donnent immédiatement à penser 

 que ce gaz possède une action plasmolysante. Le noircissement 

 résulterait du dédoublement de Yaiicubine (2) en glucose et 

 substance brune, sous l'influence de l'émulsine présente dans 

 les tissus de la feuille, la contraction protoplasmique mettant 



(1) Ces constatations semblent permettre remploi, sinon de Typérite, 

 du moins de la chloropicrine. comme parasiticide chez les végétaux. C'est 

 à semblable conclusion qu'aboutit d'ailleurs M. Gabriel Bertrand, à la 

 suite de ses expériences [Action de la chloropicrine sur les plantes supérieures, 

 C. R. Ac. Sciences, 6 avril 1920), dont les résultats sont venus d'ailleurs 

 confirmer absolument les nôtres. 



(2) MM. BouRQUELOT et Hérissey ont montré {Ann. de Chimie et de 

 Physique, IV, 1905, 289-318} que VAucuba renferme, dans toutes ses parties. 

 un glucoside particulier, Vaucubine, susceptible de se dédoubler, par hydro- 

 lyse, en glucose et une substance brune insoluble dans l'eau. C'est incontes- 

 tablement cette matière qui provoque le noircissement de la feuille. 



En juin d'ailleurs, peu de temps avant leur chute, nous avons pu constater 

 que les feuilles de l'année précédente (elles ont alors quatorze à quinze mois) , 

 peu différentes d'aspect de celles de l'année, ne noircissent plus. C'est que. 

 si oiles contiennent encore d^ l'émulsine, elles ne renferment plus d'aucubine. 



