SUR 



LE POUVOIR ABSORBANT DES TERRES 



POUR L'AMMONIAQUE 



Par A. PETIT 



CHKF UV I.ABORATOIKE DE RECHERCJKKS HORTICOLES 

 PROKEgSEl'R A l'ÉCOLE NATION'ALB D'ifORTICl'LTURE DE VERSAI l.l.r.H 



On enseigne souvent que la présence du calcaire est indispen- 

 sable à la fixation, par la terre, des bases alcalines combinées 

 aux acides forts. Il en résulterait que les terres acides, comme 

 la terre de bruyère, seraient incapables de retenir l'ammo- 

 niaque ou la potasse des engrais salins. Cependant, un certain 

 nombre d'observations tendent à montrer que cette manière 

 de voir est trop 8i|bsolue. 



La question intéresse les horticulteurs, qui ont recours à la 

 terre de bruyère pour la culture des plantes dites calcifuges. 

 Aussi ai-je cru devoir en reprendre l'étude. J'en ai profité pour 

 me rendre compte de l'influence de divers facteurs sur le pouvoir 

 absorbant des terres pour l'ammoniaque, et, comme on le verra, 

 les résultats que j'ai obtenus ne sont pas toujours conformes 

 aux notions courantes. 



J'ai employé, dans mes recherches, deux sortes de matières 

 terreuses privées de calcaire : 1° de la terre de bruyère, composée 

 de sable siliceux et de débris végétaux à tous les degrés de dé- 

 composition, à réaction nettement acide; 2° du kaolin brut, 

 passé seulement au tamis à mailles de 1 millimètre, qui, à l'état 

 humide, avait également la propriété de rougir le tournesol à 

 son contact. 



La terre de bruyère, qui était mise en réserve à l'abri de la pluie, 

 renfermait de l'ammoniaque au début des expériences, et s'eu 

 enrichissait avec le temps. 



