ÉTUDES SUR LES HYBRIDES d'oRGES 227 



fluencé considérablement la rédaction de ces ouvrages et le lec- 

 teur y retrouvera une partie des arguments qui pourraient être 

 invoqués en faveur de mes conclusions. 



Depuis deux mémoires importants ont paru sur les hybrides 

 d'Orges. En 1919, von Ubish a publié une série de résultats 

 obtenus parle croisement deVIIordeiim spontaniim avec diverses 

 sortes d'Orges cultivées (1); il y expose accidentellement l'héré- 

 dité des épines des glumes (au lieu de glumelles) et de la touffe 

 de poils basale des grains. Pour ce dernier caractère, il admet, 

 comme je l'ai fait en 1909 et ici, l'existence d'un seul couple, 

 ou -plutôt d'un seul facteur génétique. Pour la présence et l'ab- 

 sence d'épines, il admet deux facteurs indépendants et une dis- 

 jonction selon les proportions 9 : 3 : 3 : 1, ou 15 : 1, ou 9 : 7, 

 selon les cas. Les résultats numériques concordent avec les 

 miens, mais l'interprétation diffère. J'ai donné plus haut les 

 raisons qui sont en faveur de ma conception. 



En 1920, F.-L. Engledow (2) a étudié spécialement la géné- 

 tique de la villosité de l'axe de l'épillet sur des Orges à deux 

 rangs et des Orges à six rangs. Il observe dans les descendances 

 hybrides des intermédiaires et aussi des avortements; mais, dans 

 la majorité des cas, la proportion des disjonctions est 3 : 1 

 comme je l'ai moi-même trouvé. 



Il serait intéressant de résumer ici les données que j'ai réunies 

 sur l'association en mosaïque des caractères, association qui se 

 rapporte certainement aux exceptions étudiées par Engledow. 

 Mais il est impossible de ne pas faire intervenir dans une pareille 

 étude les phénomènes de stérilité partielle et d'avortement héré- 

 ditaire des épillets. Cette question sera exposée plus tard avec 

 l'ampleur qu'elle mérite. J'en ai signalé l'intérêt dans le mémoire 

 cité plus haut Sur l'hérédité en mosaïque. 



CONCLUSIONS 



Les caractères morphologiques visibles sur les grains de l'Orge 

 sont des signes commodes pour distinguer certaines sortes pédi- 



(1) Zeitschrijt fur Ind. Abst. und Vererbungslehre, t. XVII et XX, 

 Leipzig, 1919, 



(2) Journal of Genetics, t, X^ London, août 1320. 



