306 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



11 existe entre les sorghos africains et asiatiques une difîérence 

 d'aspect telle, qu'elle est un argument en faveur de l'origine 

 indépendante de ces plantes dans les deux continents. 



De Candolle, par déduction, penche pour une origine afri- 

 caine. Il signale la présence d'un « sorgho » qui se reproduit 

 naturellement dans des terrains rocailleux de l'île San Antonio 

 de l'archipel [du Cap- Vert. C'est peut-être là la véritable ori- 

 gine? 



Ancienneté. — Le sorgho serait cultivé depuis la plus haute 

 antiquité. Le plus ancien document dont on ait parlé existe en 

 Egypte, à Béni- Hassan, dans le tombeau d'Amen- em-hat, de la 

 XIIc dynastie, qui vivait environ deux mille deux cents ans avant 

 notre ère. 



Victor Loret, dans sa Flore pharaonique, éd. 1912, dit que 

 des grains de sorgho trouvés dans les tombes égyptiennes rap- 

 portés par Rosellini existeraient au Musée de Florence? 



Maspero dit l'avoir rencontré mentionné sous le nom de 

 Dirati dans le Papyrus Anastasi no IV, p. 13, ligne 12; p. 17, 

 ligne 4. 



Or, d'après les derniers documents que le professeur Victor 

 Loret a bien voulu me communiquer, ni les études linguistiques, 

 ni les recherches archéologiques ne permettent d'assurer que le 

 sorgho ait été connu des Egyptiens. J'ai pu me rendre compte 

 par moi-même que les figures prises pour du sorgho par les diffé- 

 rents auteurs sont très différentes de cette céréale, et que les 

 dessinateurs qui accompagnaient les premiers égyptologues. 

 (^hampollion et Rosellini, ont négligé certains détails et inter- 

 prété les fresques avec une certaine fantaisie d'artiste qui ne 

 cadre pas avec la réalité. 



D'autre part, ni iMigliarini qui a fait le catalogue des grains 

 et fruits rapportés d'Egypte par Rosellini à Florence, ni le 

 D'' Bormet qui les a étudiés, n'y ont trouvé la umindro trace de 

 sorgho. 



Le prophète É/échiel, six cents ans environ [avant notre ère, 

 cite dans la Bible le mot doclian [dochn ou dokhn) que les tra- 

 ducteurs ont appelé « millet » mais qui désigne aussi le sorgho: 

 l'^orskal, dans sa Flora M gijptiaco- Arabica, page 174 (édition 



