( IO26 ) 



» Ainsi, ce que semble faire entendre le P. Secchi, c'est que les pièces 

 que je produis pour répondre aux objections sont fabriquées au furet à 

 mesure qu'il y a nécessité. 



» Le P. Secchi dit que « c'est en sa qualité d'astronome italien qu'il pro- 

 » teste contre ces impostures. » 



» M. Grant a parlé en astronome ; mais non le P. Secchi, qui se borne à 

 rapporter ce qu'il a lu, comme tout le monde, dans les biographies. Et je 

 doute que personne lui sache gré du ton, pour ne pas dire de la pensée, 

 qui le distinguera dans l'histoire de cette polémique. 



IV. 



» J'arrive enfin à la Lettre de M. Govi, dont M. le Secrétaire perpétuel 

 a donné lecture, et que M. Govi a eu l'obligeance de m'annoncer par une 

 Lettre particulière. 



» La Lettre de M. Govi, qui donne lieu à celle de ce jour, a été pré- 

 sentée dans notre séance du 2 décembre; l'heure avancée et le Comité secret 

 qui allait avoir lieu ne m'ayant permis de prendre la parole que quelques 

 instants, j'ai dû me borner à signaler une insinuation grave, dans une 

 phrase que j'ai citée, et que je reproduis ici : « M. Chasles possède, je CROIS, 

 » quelques autographes véritables de Galilée, il doit avoir entre autres, si je ne 

 » me trompe, une Lettre de ce savant adressée au prince Cési : la compa- 

 » raison de ces documents avec les cinq Lettres de 16.41 pourra, je l'espère, 

 » dissiper tous les doutes. » 



» Cette phrase faisait entendre que j'avais entre les mains quelques auto- 

 graphes de Galilée, entré autres, une Lettre adressée au prince Cési, qui 

 devaient prouver la fausseté des cinq Lettres de 1 64 1 que j'avais produites 

 comme véritables. 



» Eh bien, la vérité est que je n'avais point quelques autographes, comme 

 le disait M. Govi, et que je n'avais pas même la Lettre entière qui 

 aurait fait partie de ces quelques autographes, mais seulement le dernier 

 feuillet d'une Lettre adressée à Velser, sur les taches du Soleil, compre- 

 nant une demi-page à peu près. Ce feuillet m'a été envoyé par un ami 

 d'Italie, en octobre i85o,. 



» C'était pour attirer l'attention de M. Govi, qu'en rapportant la phrase 

 ci-dessus, j'avais mis en italiques ces mots : quelques autographes véritables, 

 il doit avoir entre autres. Ce sont ces mots qui renfermaient l'insinuation 

 que je devais signaler; mais M. Govi les passe sous silence dans sa Lettre 



