( 9 22 ) 

 dant la période de 1842 à 1 854 » nous n'y trouvons pas sérieusement celui 

 des astronomes de 1 854 à 1867. L'Académie comprendra que nous ne 

 pouvons nous dispenser de faire à cet égard les revendications néces- 

 saires. 



» Pour aujourd'hui, en raison des travaux qui forcent d'abréger la 

 séance, nous nous bornerons à indiquer deux des nombreuses lacunes 

 existant dans un travail qui n'a demandé que le temps de l'écrire; dans 

 les séances ultérieures, nous lirons à l'Académie les historiques qui sur di- 

 vers points doivent de toute nécessité être substitués aux appréciations tron- 

 quées de M. Delaunay. 



» Voici d'abord l'article intitulé Moyens ef observation : il occupe tout 

 juste trente-quatre lignes! 



» Il en résulterait que, de i852 à 1 854» n°- s prédécesseurs à l'Obser- 

 vatoire de Paris n'auraient rien fait du tout à cet égard; c'est une lacune 

 dont nous laissons la responsabilité à l'auteur du Rapport. 



» Nous disons, nous, que le Rapport n'est pas sérieux; et nous en don- 

 nons cette explication que l'auteur, ainsi que nous l'avons dit, ne s'étant 

 jamais occupé d'observations, non-seulement pratiquement mais dans les 

 calculs, n'était pas en mesure de traiter la question. Nous approuverions 

 cette réserve, si on avait laissé le sujet complètement de côté, en disant 

 franchement le motif. 



> Le second article que nous nous contenterons de signaler aujourd'hui 

 à l'Académie est intitulé Figure de la Terre. V oici en leur entier les seize lignes 

 accordées à la Géodésie de la France : " Le Bureau des Longitudes, ne vou- 

 » lant pas rester en arrière de cet immense mouvement géodésique, a soumis 

 » à un examen approfondi les opérations à effectuer, pour donner au magni- 

 » fique réseau géodésique français toute la valeur que le perfectionnement 

 » des moyens d'observation peut lui permettre d'acquérir. Son attention 

 » s'est fixée principalement sur la grande utilité qu'il y aurait à effectuer 

 ■> de nouvelles déterminations Ue la latitude, de la longitude et de l'inten- 

 » site de la pesanteur aux stations principales du réseau. Un Rapport 

 » détaillé sur cette question a été adressé au gouvernement pour provoquer 

 » l'exécution du projet élaboré par le Bureau des Longitudes. Ce projet 



est déjà en partie exécuté. M. Yvon Villarce au a repris et déterminé stic- 

 » sivement, pour un certain nombre de points, la latitude, la longitude 

 » ainsi que l'azimut d'un côté principal du 1 éseau ; les stations où il a opéré 



