( 989 ) 



HISTOIRE DES SCIENCES. — Sur certaines des pièces qui attribuent à Pascal les 

 découvertes de Newton. Note de M. Tu. -H. Martin, présentée par M. F,e 

 Verrier. 



« J'entreprends de prouver, autant que l'espace nie le permettra : i° que, 

 parmi de nombreuses pièces destinées à flétrir la mémoire de Newton et 

 incapables d'augmenter la gloire de Pascal, certaines Lettres attribuées à 

 Pascal et à Montesquieu sont l'œuvre d'un faussaire qui savait mal le fran- 

 çais; 2 que certaines Lettres attribuées à Galilée pour le même but sont 

 l'œuvre d'un faussaire cpii connaissait mal la biographie de Galilée; 3°qti'en 

 ce qui concerne l'histoire de l'Astronomie, les faits contenus dansées pièces 

 et dans d'autres pièces de la même collection sont incompatibles avec des 

 faits incontestables. 



» i° Dans une Lettre prétendue de Montesquieu, on lit [Comptes rendus 

 des séances de l'académie des Sciences, 12 août 1867, p. 269) : « Newton 

 » était un grand observateur de tontes choses. Aussi prenait-il notes de tout 

 » ce qui lui présentoit quelque intérest pour connaissances humaines. » Dans 

 cette phrase anglaise en mots français, le mot notes est au pluriel, comme 

 on aurait dit en anglais : Took notes ; dans les mots pour connaissances hu- 

 maines, l'article manque, parce qu'on dit en anglais : Forhuman knowledge, 

 sans article. Dans une autre Lettre prétendue de Montesquieu (Comptes ren- 

 dus, p. 268), on lit : « Ils (Newton et Pascal) entretinrent ces relations 

 » pendant quelques années, c'est-à-dire jusqu'enfin de la vie de Pascal » 

 Le rédacteur a supprimé l'article, comme en anglais : Tdl death, jusqu'à la 

 mort; il a mis la préposition en pour la préposition à, parce qu'il a sup- 

 posé qu'en français on devait dire : jusqu'en fin de la vie de Pascal, comme 

 on aurait dit jusqu'en 1662. Dans une Lettre delà même collection, l'Anglais 

 Aubrey écrit : « Je lui demandai (à Newton) de qui il tenoit les premières 

 » notions de ces sciences et qui les lui avoit initiées. » Soit : un Anglais peut 

 faire des fautes de français. Mais le rédacteur prête à Pascal cette phrase 

 {Comptes rendus, 7 octobre 1867, p. 590) : « Ce fut Galilée qui le premier 

 » m'initia cette idée, etc. » Aubrey et le faux Pascal avaient sans doute 

 étudié à la même école, et, pour parler comme eux, je puis bien dire qu'on 

 leur avait mal initié la langue française. Quant au faux Montesquieu, pour 

 parler comme lui, je devrais dire qu'il n'est pas mieux initié DE la langue fran- 

 çaise ; car il écrit (Comptes rendus, 12 août 18G7, p. 268) : « Une idée 



» nouvelle touchant la cause de la pesanteur, dont déjà «'/(Newton) avait 

 » été initié par Pascal ». Le faux Pascal n'a pas été plus heureux, quand il 



C. R., 1867, 1' Semestre. ( T. LXV, N° 24.) « 2 9 



