( 178 1 

 supérieur est à celle du ressort inférieur, dans l'état diurne, comme 

 i est à 3. 



» III. Le mouvement provoquera lieu par suite d'une perte d'énergie de 

 l'un des ressorts, celle du ressort antagoniste n'étant nullement augmentée 

 et peut-être même étant un peu diminuée. Il n'existe aucun tissu contrac- 

 tile, déterminant le mouvement. 



» Considérons comme exemple le renflement de la base d'un pétiole 

 primaire. Enlevons jusqu'au bois le ressort supérieur: le pétiole peut en- 

 core s'incliner par l'irritation : donc l'action du ressort supérieur n'est pas 

 indispensable au mouvement. Sur un autre renflement, enlevons le ressort 

 inférieur: le pétiole tombe à une position qui ne peut plus varier par l'ir- 

 ritation; donc celle-ci n'augmente pas la valeur du ressort supérieur. 



» Un renflement ayant été privé du ressort supérieur et redevenu bien 

 mobile, inclinons la plante jusqu'à ce que le plan de mouvement du pétiole 

 soit dans le plan horizontal ; aucune excitation n'est alors capable de chan- 

 ger la situation du pétiole; donc il n'existe pas de muscle tirant en bas le 

 pétiole; mais celui-ci s'affaisse, dans la position normale, par sa propre 

 pesanteur, que ne contre-balance plus l'action du ressort inférieur affaibli 

 par l'irritation même. 



» IV. Les mouvements nocturnes ont lieu par suite d'une augmentation 

 de tension des renflements moteurs. Dans les pétioles primaires, le ressort 

 supérieur augmente d'énergie pendant la nuit; le ressort inférieur, après 

 avoir un peu diminué, augmente aussi consécutivement. De la puissance 

 réciproque de ces ressorts dépend la position du pétiole aux divers instants 

 de la nuit et du jour. Ces assertions sont faciles à vérifier sur des pétioles 

 privés soit du ressort supérieur, soit du ressort inférieur. 



» V. Les mouvements rapides provoqués par une excitation et les mou- 

 vements lents spontanés qui constituent l'oscillation quotidienne sont donc 

 des phénomènes d'ordre tout à fait différent. Brucke seul avait aperçu 

 cette vérité (Milliers Jrchiv, 1848); mais sa démonstration était incom- 

 plète et n'avait pas entraîné la conviction des physiologistes. Mais le doute 

 ne peut subsister en présence de ce fait que l'éther sépare l'un de l'autre 

 ces deux ordres de mouvements, abolissant les mouvements provocables, 

 respectant les mouvements spontanés. 



» Exemple. L'angle inférieur fait avec la tige par le pétiole d'une Sensi- 

 tive placée sous une cloche avec de l'éther est, à 4 b 45 m du soir, i iode- 

 grés; à io heures, 55 degrés; à 4 heures du matin, 180 degrés; à 8 heures, 



